历史上大宋“仁宗盛治”为何能秒杀大唐盛世?( 二 )


“贞观之治”时期全国人口只有三百多万户,“开元盛世”最高也只有不足八百万(开元二十年全国民户数为七百八十万户) 。而“仁宗盛治”达到了一千二百多万户 。因此,包拯得出的结论是:“自三代以降,跨唐越汉,未有若今之盛者 。”所以,宋人自豪的宣称宋朝“太平之极也!”大文学家曾巩自豪的说:“生民以来,能济登兹者,未有如大宋之隆也 。”
再来看看税收 。北宋叶水心在《应诏条奏财总论》说:“祖宗盛时,收入之财,比于汉唐之盛时一再倍 。”一再倍就是四倍 。南宋李心传在《建炎以来朝野杂记》中记载道:“国朝混一之初,天下岁入缗钱千六百余万 。太宗皇帝以为极盛,两倍唐室矣 。天禧之末,所入又增至二千六百五十余万缗,嘉祐间又增至三千六百八十余万缗 。”宋太宗时,一年税收货币岁入数是唐朝最多货币岁入时的两倍,到宋仁宗时已是的四倍以上了 。
其实,唐朝极盛时最高的货币岁入只有二百万缗 。而仁宗庆历年间,最高时货币收入达到四千四百万缗 。两者相差多少倍呢?“仁宗盛治”时,最高的商税是两千二百万缗 。仅商税货币收入就是“开元盛世”的全部货币收入十倍以上 。唐朝前期每年货币岁入之所以如此低,主要是商业不发达,大部分税收来自农业,以实物税赋为主 。
所以曾巩说:“宋兴,承五代之敝,六圣相继,与民休息,故生齿既庶,而财用有余 。皇祐户一千九十万,垦田二百二十五万顷;天下岁入,皇祐、治平皆一亿万以上,岁费亦一亿万以上 。……自古国家之富,未有及此也 。”可以断定,无论怎么比,“贞观之治”与“开元盛世”时的税收数额加起来也不如“仁宗盛治” 。
宋仁宗赵祯亲政三十多年,真正实现了有别于强汉盛唐,而又无以伦比的“仁宗时代” 。当时,北宋实行的是:“藏富于州县,培护本根 。”的政策,尤其仁宗时期,税赋相当轻 。宋人崔伯易在《感山赋》中曾说:“以皇祐之版书,较景德之图录,虽增田三十四万馀顷,反减赋七十一万馀斛 。”就是说宋仁宗时期的田地开垦程度较宋真宗时期比大大增加了,而田税收的却减少了 。仁宗时期庞大的国家财富来自于商税,除农村、农业、农民外,更来自于城市、商业、商人 。太宗时期,宋朝一年的商税收入约四百万贯;真宗景德年间,商税也不过四百五十万贯;而仁宗庆历时,商税增加竟猛增到两千二百多万贯 。由此可见,仁宗时期商业的巨大发展与繁荣程度,正是在仁宗以后,宋朝已经摆脱农业社会,进入了商业社会 。所以,有美国学者在《东亚:传统与变迁》中感慨:“事实上从宋朝开始,农业的经济价值已日益变得无足轻重 。”
宋人陈师锡怀念“仁宗盛治”:“宋兴一百五十余载矣,号称太平,飨国长久,遗民至今思之者,莫如仁宗皇帝 。……以致庆历嘉祐之治为本朝甚盛之时,远过汉唐,几有三代之风 。”
【历史上大宋“仁宗盛治”为何能秒杀大唐盛世?】令人遗憾的是,“仁宗盛治”的历史经验并没引起后人的高度重视,反而把宋朝定格为积贫积弱,从而忽视了“仁宗盛治” 。

相关经验推荐