经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > >

梁 平法问题

知识百科

1、03G101-1：平法梁纵筋伸入端柱支座长度的两种计算要领：
以第54-55页为例，梁纵筋伸入端柱都有15d的弯锚部门，如果把它放在与柱纵筋同一个垂直层面上，会造成钢筋过密，显然是不切合的 。正如图上所画的那样，应该从外到内分成几个垂直层面来布置 。可是，在计算历程中，却可以有两种差另外算法，这两种算法都切合图集的划定；
第一种算法，是从端柱外侧向内侧计算，先思量柱纵筋的掩护层，再按必然间距布置（计算）梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋，再计算梁的下部纵筋，最后，保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE；
第二种算法，是从端柱内侧向外侧计算，先保证梁最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE，然后依次向外推算，这样算下来，最外层的梁上部纵筋的直锚部门大概和柱纵筋离隔一段隔绝 。
这两种算法，第一种较为安全，第二种省些钢筋 。不知道图集设计者同意接纳哪一种算法？
答：应按第一种算法 。如果柱截面高度较大，按54页注6实行 。
2、关于03G101图集第54页“梁端部节点”的问题，是否“只要餍足拐直角弯15d和直锚长度不小于0.4laE的要求，则钢筋锚入支座的总长度不够laE也没关系 。”
答：laE是直锚长度尺度 。当弯锚时，在弯折点处钢筋的锚固机剃头生素质的厘革，所以，不应以laE作为权衡弯锚总长度的尺度，否则属于观点错误 。应当注意保证程度段≥0.4laE非常须要，如果不得餍足，应将较大直径的钢筋以“等强或等面积”代换为直径较小的钢筋予以餍足，而不应接纳加长直钩长度使总锚长达laE的错误要领 。
3、 相比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本图集，在最早的《96G101图集》的“原位标注”中有“第4条”： “当梁某跨支座与跨中的上部纵筋相同，且其配筋值与会集标注的梁上部领悟筋相同时，则不需在该跨上部任何部位重复做原位标注；若与会集标注值差别时，可仅在上部跨中注写一次，支座省去不注（图4.2.4a） 。”然而在反面两本图会集，这一条不见了，但“图4.2.4a”依然存在中间一跨的上部跨中举行原位标注的实例 。
再以《03G101图集》的“图4.2.7”为例，在KL3、KL4、KL5的中间跨，也都接纳了“上部跨中注写”的要领，可见这种要领照旧很适用的 。提倡在《03G101图集》中，肯定《96G101图集》“原位标注”中的“第4条” 。
答： 应该在03G101修版时还原该条划定 。
4、《03G101-1图集》第24页“注： 2、当为梁侧面受扭纵向钢筋时，……其锚固长度为 la 或 laE ” 。现在的问题是：当抗扭钢筋伸入端支座时，若支座宽度（柱宽度）太小，不餍足直锚时，是否举行弯锚？ 如果举行弯锚，“弯折长度”如何取定？我想到两种措施：
（1）弯折长度=laE - 直锚部门长度 （这大概不切合）
（2）弯折长度 为“几多倍的 d ” （不会是 “ 15d ”吧？）
答： 应当考订 。应改为“当为梁侧面受扭纵向钢筋时，……其锚固长度与要领同框架梁下部纵筋 ” 。
5、框架梁钢筋锚固在边支座0.45LAE+弯钩15D，能否淘汰弯钩长度增加直锚长度来替代？
答：不允许这样处置处罚 。详细环境请看 “答梁问题（2）” 。
6、(1) 《03G101-1图集》第19页 《剪力墙梁表》LL2的“梁顶相对标高高差”为负数 。如：第3层的LL2的“梁顶相对标高高差”为-1.200 ，即该梁的梁顶面标高比第3层楼面标高还要低1.2m ，也即是说，整个梁的物理位置都在“第3层”的下一层（即第2层上） 。既然如此，爽性把该梁定义在“第2层”算了（此时梁顶标高为正数），何须把它定义在“第3层”呢？

相关经验推荐


上一篇：墙 平法问题

下一篇：基础 平法问题