iQOO 5 虚化样张
vivo S15 Pro 虚化样张
iQOO 5 5000万像素模式
100%放大
vivo S15 Pro 5000万像素模式
100%放大
同理 ， 依靠光学防抖带来的更长曝光时间 ， S15 Pro无论是在画面中心暗处的细节、还是“全像素全开”时的解析力上 ， 都明显胜过了三年前的老旗舰 。
iQOO 5 5倍变焦
vivo S15 Pro 5倍变焦
iQOO 5 超广角（强光）
vivo S15 Pro 超广角（强光）
iQOO 5 超广角（夜景）
vivo S15 Pro 超广角（夜景）
不过更有意思的差异 ， 则发生在这两台机型的副摄表现上 。 可以看到 ， 因为有一枚2X长焦副摄 ， 所以在大倍率望远方面iQOO 5能够轻易胜过没有长焦副摄的vivo S15 Pro 。 但在两者硬件差距很小的超广角端 ， 白天强光下是像素更高一点的iQOO 5获胜 ， 而到了夜间环境中 ， 很明显vivo S15 Pro的算法优势就占据了上风 。
【【【总结：中端机主摄已能挑战老旗舰 ， 但副摄劣势仍无法忽视】】】
最终 ， 在看完了这三组机型的全部样张对比结果后 ， 相信大家对于“如今中端机能不能真的在拍照上挑战老旗舰”这个问题 ， 已经有自己的答案了 。
在我们三易生活看来 ， 得益于CMOS基础技术、SoC算力与影像算法的进步 ， 2021年底到2022年上半年的这些中端机型 ， 确实在主摄的影像能力上迎来了显著的进化 。 在部分场景下 ， 如今中端机的主摄已经可以有比两三年前的老旗舰更好的表现了 。
但是也要看到 ， “新中端”的这些优势项目一方面具有一定的局限性 ， 所以这也意味着它们的优势往往只能体现在那些仅考察主摄素质 ， 或是对算法重度依赖的场景 。 换句话说 ， 也就是现在的中端机在影像上的进步还不够“彻底” ， 特别是副摄硬件配置上的短板 ， 依然普遍十分显著 。
另一方面 ， 既然我们意识到中端机的很多影像优势明显是来自于算法 ， 那么这就引出了一个新的问题 ， 那些ISP、AI性能也并不差的老旗舰 ， 为什么就不能适配如今新的算法？是硬件上确实无法兼容 ， 还是厂商偷懒没有适配呢 。 如果“老旗舰”也用上了最新影像算法 ， 是不是也能有显著的画质进步 ， 甚至能够继续维持对新款中端机型影像体验的“碾压”呢？
这个问题其实也很值得去探讨 ， 但那就需要在另一篇评测了 。
相关经验推荐
- 波轮洗衣机|滚筒洗衣机和波轮洗衣机哪个好？聪明人都这么选，好用还不占地方
- 小米科技|小米MIUI 13.5名单曝光，米6钉子户无缘，米粉：该换新机了
- 笔记本|盘点三款好评率90%以上的热门轻薄本，性能都很强，618可优先考虑
- 小米科技|感谢东哥，捡漏小米12X
- 小米科技|背刺红米K50？天玑8100+定制LCD屏幕，跌至1459元
- |现在手机基本都会设置密码，如果丢失被别人捡到，能轻松打开吗？
- 华为|涨价！优酷视频VIP全面调整：包月包年都更贵了
- thinkbook|联想小新pro14和thinkbook14+，都是2022新款，选哪个好啊？
- 小米科技|3分钟狂卖5万台剃须刀！罗永浩又立大功，网友：给实体店上了一课
- 联想Yoga|马化腾：“为何你们都放弃了QQ等级？ ”