文章图片
文章图片
【三星|当下入手3年前的iPhone 11，是在交“智商税”吗？】
时间对iPhone 11来说 ， 仿佛是静止的 。 在我的印象中 ， iPhone 11在iPhone 13还没发布时 ， 128GB版本就跌到了3999元 。 但是大半年的时间过去了 ， iPhone 11的128GB版 ， 还在卖3799元 ， 几乎没有贬值 。
从某种意义上来讲 ， iPhone 11在3000元价位确实是一个无可替代的存在 。 首先 ， 国产安卓旗舰的价格普遍在3K到4K之间 ， 比如小米12 ， vivo X80、荣耀Magic 4等等 。 在这个价位 ， 苹果没有能拿得出手的产品 。
iPhone 12 mini、iPhone 13 mini、iPhone SE3都是小屏手机 ， 只有iPhone 11是6.1英寸的正常手机 。 问题来了 ， 2022年入手3年前的iPhone 11 ， 是在交智商税吗？这篇文章就来好好聊聊这个问题 。
首先 ， 判断性价比 ， 第一个要看的是芯片性能 ， 今年3000元价位往上的安卓旗舰 ， 要么用的是骁龙8Gen1 ， 要么用的是天玑9000 。 在Geekbench 5测试中 ， 天玑9000的分数是单核1287 ， 多核4400 。 A13的分数是单核1352 ， 多核3562 。
你会发现 ， A13的CPU单核跑分 ， 依然要比天玑9000高一些 。 对智能手机这种小尺寸设备来说 ， CPU单核性能是最关键的 ， 直接影响前台应用的流畅性 。 苹果A系芯片向来都比较侧重于单核性能 ， A系芯片一个大核的面积 ， 比ARM两个大核的面积还要大 。
另外 ， 在曼哈顿3.1中 ， A13的成绩是123FPS ， 功耗为6W 。 而天玑9000的成绩是162FPS ， 功耗为6.8W 。 简单计算可以得知 ， 同等功耗下 ， 天玑9000的“GPU能效”要比A13领先16%左右 。 毕竟A13采用的是7nm工艺 ， 要比天玑9000采用的4nm工艺落后一代半 ， 被反超也在情理之中 。
简单做个总结 ， 如果是看日常应用流畅度 ， 凭借A系芯片祖传的超大核心 ， A13仍然有微弱优势 。 如果是看游戏性能 ， 那么天玑9000可以说是全面领先A13 。 在iOS系统中 ， A13可以扬长避短 ， 流畅性不会输给安卓旗舰 。 不过要论游戏性能 ， A13确实已经落后了 。
除了芯片性能落后以外 ， iPhone 11在其它方面也并无优势 。 外围配置方面 ， iPhone 11和同价位的安卓旗舰相比 ， 有4个显而易见的缺点：LCD屏 ， 60HZ刷新率 ， 4GB LPDDR4X运存 ， 18W快充 。 随便拿一台3000元价位的安卓旗舰来举例 ， 比如小米12 ， 它采用的是120HZ华星光电柔性OLED屏 ， 8GB LPDDR5运存 ， 67W快充 。
LCD屏意味着iPhone 11的屏幕素质达不到顶级标准 ， 不过胜在色准好 ， 不伤眼 ， 寿命长；60HZ则是个比较大的痛点 ， 不能玩和平精英90帧模式、王者荣耀120帧模式；4GB运存虽勉强够用 ， 不过再过两年就很难讲；18W快充是最大的短板 ， 充满电需要2个小时 ， 发热还不小 ， 重度手游玩家用起来会很痛苦 。
综上所述 ， 我认为当下入手iPhone 11 ， 确实不太划算 。 如果只是性能落后 ， 那也就算了 ， 但是iPhone 11是处处不如人 ， 除了iOS系统以外找不到购买的理由 。 在我看来 ， 与其买一台iPhone 11 ， 不如去买一台搭载天玑8100的水桶机 ， 比如红米K50、realme GT neo3、一加ACE等等 ， 2000元左右的预算就能拿下 。 对此你怎么看 ， 欢迎一起讨论 。
相关经验推荐
- excel|等等党的胜利！OPPO Find X5迎来618好价，3K出头即可入手
- 三星|印尼Q1分析：三星重回第一，小米排名第四
- 三星|小米12S：再次曝光，带来3个新消息
- 微信小程序|618终极狂欢，这些热门电竞显示器你入手了吗？
- 红米手机|退场价的红米K30，魅力倍增，是否值得入手？
- 三星|重回1989元！骁龙870+12GB+256GB旗舰机，三星E4屏加持
- 三星|K50宇宙全系降价，直冲618活动，最高降1100元彰显诚意
- 三星|越来越多的手机屏幕混用，真的影响使用体验吗？
- 三星|三星为何对WOLED电视最终“说不”？
- 三星Galaxy|三星不走寻常路：后视镜形一体屏设计，小巧精悍惹人爱