经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > 科技 > >

小米科技|手机充电兼容性横评：小米表现意外，这家大厂竟垫底！( 三 )

oppo红米手机荣耀小米科技



雷科技版权图 ， 禁止侵权
总结一下OPPO Find X5 Pro和vivo X70 Pro+这两款机型 ， 它们对PD和QC这两项主流充电协议的支持性确实比较差劲 ， 尤其是vivo X70 Pro+ ， 无论怎么测试都只能激活残血的PD3.0协议 。 因此手持这两台手机的读者们 ， 在选择充电头时还是尽量选择原装充电头或是官方商城中的充电头 ， 想用第三方充电头给这两台手机实现快充显然是不太现实的 。
荣耀Magic 4 Pro第四款手机是荣耀Magic 4 Pro ， 它使用原装充电头时的表现与OPPO Find X5 Pro有些相似 ， 虽然额定是100W快充 ， 然而实际测试出的功率只有50W出头 ， 可以说是对半砍了 。 就算使用荣耀Magic 3 至臻版的66W充电器测试出的数据也几乎一致 ， 看来荣耀在充电这方面还是过于保守了些 ， 为了降低手机充电时的发热量而去限制功率 ， 不知道到底是好事还是坏事 。

雷科技版权图 ， 禁止侵权
而在使用努比亚65W进行测试时 ， 荣耀Magic 4 Pro的表现让我一度以为自己测试出现了问题 ， 无论如何重新拔插 ， 功率都只有2.5W左右 。 这个数据有多夸张呢 ， 你将手机插在电脑上时的充电功率大概都比这个高一些 ， 不知道是测试出现了问题还是荣耀自身的兼容协议太过拉胯 。
而荣耀Magic 4 Pro在面对倍思和其他第三方充电头的表现也同样让人失望 ， 最高仅能支持QC2.0协议 ， 着实让我吃了一惊 。

Redmi Note 11 Pro+最后一位出场的是Redmi Note 11 Pro+ ， 官方宣称这是市面上充电兼容性最好的手机 ， 但实际表现到底如何还得进行测试后才能得知 。
首先使用包装盒内自带的120W充电头进行测试 ， 其峰值功率能够接近94W左右且能持续两分钟 ， 之后整体趋于稳定在70W上下 。 这个充电速度在当下已经算得上是第一梯队水平了 。
然而我们最关注的还是它在使用第三方充电头充电时的表现到底如何 ， 首先是倍思65W 充电头 ， 三个供电口都能够激活PD3.0协议 ， 功率都在27W左右 ， 正当我觉得Redmi有些夸大其词时发现了新大陆 。

雷科技版权图 ， 禁止侵权
将充电头更换成努比亚65W的A口时 ， 从专业测试仪器上可以看到Redmi Note 11 Pro+触发了5A PPS协议 ， 功率直接升至50多W ， 已经十分接近原装充电头的表现了 。

雷科技版权图 ， 禁止侵权
Redmi Note 11 Pro+在使用其他几款充电头充电时的表现也都还算不错 ， 确实对得起Redmi在发布会上吹的牛 。
简单总结一下这五款机型 ， 除了小米系的机型外 ， 其余三款手机都基本只支持较老的PD和QC协议 ， 尤其是vivo甚至只支持阉割版的PD3.0协议 ， 这无疑会给消费者带来较差的充电体验 。 而Redmi Note11 Pro+除了兼容主流的PD和QC协议外 ， 还能够激活5A PPS协议 ， 因此使用这款机型的读者们在选购第三方充电头时可留意一下是否支持5A PPS协议 ， 同样能够带来不错的充电体验 。
总结：经过详细的测试后 ， 我对这次测试的结果还是比较失望的 ， 没有一款手机能够达到我的预期 ， 哪怕是发布会上宣传充电兼容性极强的Redmi Note 11 Pro+也仅比小米11 Ultra多出一个5A PPS协议 ， 并不支持更高版本的PD和QC快充协议 。 虽然这些测试结果可能与我手上的充电头所支持协议不够齐全有一定关系 ， 不过归根结底还是证明这些手机厂商在充电兼容性方面做得比较让人失望 。
至于原因大家应该都有所了解 ， 手机配件的利润远比我们想象中高 ， 如果所有的手机厂商都愿意共享自家的充电技术或是加入到一个充电联盟中 ， 不但会大大损失自家产品的一大卖点 ， 而且还会大大降低自己相关配件的利润 ， 手机厂商可不愿意断了自家的财路 。

相关经验推荐


上一篇：红米手机|满足买新不买旧！两台本家中端真香机对比，本源到底是什么

下一篇：|电脑显示屏（图像）变小了，不知道如何恢复？文章中告诉你办法