文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
全球目前只有两大手机芯片厂商 ， 美国高通骁龙处理器、中国台湾省联发科占据主流份额 ， 国产品牌如今几乎没有任何影响力 。 现在有专家建议 ， 中国手机厂商必须使用国产芯片 ， 份额不足30%就要收税 ， 对专家这样的建议你是否支持呢？
凤凰网财经《封面直播》采访华侨大学台湾经济研究所前所长、全国台湾研究理事会陈克明 ， 以及闽江学院闽都学者特聘教授曹海涛 ， 二人发表的观点引发争议 ， 国产品牌必须用国产芯片吗？
曹海涛教授认为：我们国内 ， 凡是在我们国内卖手机 ， 必须要使用国产芯片比例达到30% ， 如果没有达到就要收税 。 你用的比例越低 ， 我收的税就越重 ， 最高到400% ， 目的就是培养我们国内的市场 ， 让我们的国产芯片在国内有市场 。
面对曹教授的建议 ， 不少网友拍手叫好认为正该如此 ， 我们中国人就应该用自己生产的芯片 ， 彻底打破海外的技术垄断 。 有了国产手机品牌的支持 ， 相信国产芯片会取得长足进步 ， 用不了多久就能达到世界一流水平 ， 甚至超越竞争者取得领先地位 。 如果不用国产芯片 ， 那就应该缴纳高额的税费 ， 用于补贴国产芯片的研发和投入资金 。
不过也有很多网友坚决反对 ， 认为这个建议完全就是拍脑袋想出来的 ， 没有经过任何实质调研 ， 不是国产手机品牌不愿意用国产芯片 ， 而是性能根本没有达到时代的需求 。 华为生产的麒麟芯片确实非常优秀 ， 完全达到与国际最强友商相等的水平 ， 但由于特殊原因影响现在没有办法生产 ， 现在有能力规模满足应用厂商只剩下紫光展锐 。
根据CINNO发布的5月份中国大陆智能手机SOC排行 ， 联发科出货量为840万颗排名第一 ， 紫光展锐的出货量只有50万颗排名第四 。 如果强行要求国产品牌支持 ， 紫光展锐可以满足大量的需求 ， 实际性能很难支撑起市场定位 ， 因为其大多数芯片都是中低端性能 ， 相差主流竞品太远 。
以紫光展锐最先进的唐古拉T770为例 ， 目前性能也才大致相当于骁龙750 ， 只是三年前千元机的主流水平 。 紫光展锐更先进的8系列、9系列号称可以对标友商旗舰 ， 但距离量产还有很长一段时间 ， 难道专家要让国产手机不顾市场需求 ， 生产更多三年前主流千元机水平的产品吗？
如果厂商没有满足30%的需求 ， 专家可能不知道400%的税费意味着什么 ， 哪怕不按照手机的零售价来收取 ， 只按照芯片的价格来收税也非常恐怖 。 上半年的旗舰芯片骁龙8Gen1、天玑9000报价都在2000元左右 ， 400%的收税至少要到8000元 ， 再加上其他配置价格至少在万元以上 。
【芯片|专家建议：中国厂商应使用国产芯片，不到30%要收税，你支持吗？】如果正常的国产旗舰价格都在万元以上 ， 消费者是愿意去买“更便宜”只要七八千的苹果呢？这样做只会适得其反 ， 让国产手机的竞争力更弱 ， 价格更贵 ， 凸显出苹果在市场上的销量 。 而且也有网友想知道 ， 曹教授现实中用苹果手机 ， 还是用完全国产的华为手机呢！这还真是个问题 。
相关经验推荐
- 芯片|中国人为何偏爱苹果手机，细节才是关键
- 苹果|OPPO新机官宣：8月10日，正式发布，首发此芯片
- 芯片|手机拍照哪款最好？权威机构测评，这4款国产手机的表现让人意外
- 芯片|苹果秋季发布会前瞻：iPhone14、M2芯片iPadPro等四大新品齐亮相
- oppo reno8|蔚来做手机建议参考前人经验，先拿OPPO Reno8 Pro+抄书挺好
- 芯片|预算2000元左右，4款“好用的”手机，性能强，不发热，流畅用3年
- 支付宝|建议继续等一等，有4款新机已在路上，vivo、小米、三星都在内
- 华为鸿蒙系统|反转来的太快！中国新规出台，两家美企恢复芯片供应！
- 芯片|如果我国实现28nm芯片全国产化，能满足国内多少比例供应？
- iPad|iPad2022CAD渲染图曝光：搭载A14芯片，结构迎来大升级