jojo|“都没能让我坚持看完,凭什么说是好动画”,这一种说法你认可吗

jojo|“都没能让我坚持看完,凭什么说是好动画”,这一种说法你认可吗
文章图片
jojo|“都没能让我坚持看完,凭什么说是好动画”,这一种说法你认可吗
文章图片
jojo|“都没能让我坚持看完,凭什么说是好动画”,这一种说法你认可吗
文章图片
jojo|“都没能让我坚持看完,凭什么说是好动画”,这一种说法你认可吗
文章图片


评价一部动画需不需要看完一直都是动画迷们讨论的话题 , 这里面分为两种思路 , 第一种是:“你都没有看完 , 你有什么资格说这部动画做得差 。 ”第二种是:“都没能让我坚持看完 , 凭什么说他是一部好动画 。 ”
我个人是更加倾向于第一种思路的关于第二种思路 , 有一种很经典的理论 , 在你刚刚看完开头的时候 , 觉得不好看 , 就会有人跟你说“你才看了开头 , 光看开头能够看出什么 。 ”
接着你耐着性子往下看 , 发现还是不好看 , 这时候又会有人说:“这段剧情不好看 , 后面才精彩 , 你才看了一半 , 能够看出点什么?”
等你看完了之后 , 发表意见“这部动画真不好看 。 ”然后又会有人说:“你都觉得不好看 , 你还看完 , 给自己找罪受?”这个时候你就会发现 , 无论你有没有坚持看完 , 你都会被人责怪 , 想要反驳你的人总会让你理亏的 。
第二种思路虽然没问题 , 但是可以反驳的语句实在太多了比如说后面更精彩 , 剧情还没有展开 。 确实 , 有很多番剧都是慢热型 , 比如说《命运石之门》 , 这就是很典型的前期剧情平淡 , 后期神展开的动画 。
《命运石之门》是一部屑作吗?那肯定不是啊 , 这个时候你用第二种思路表示:“《命运石之门》都没能让我坚持看我 , 它是一部屑作 。 ”那我就要反驳一句“后期剧情神展开了 。 ”
我觉得吧 , 评价一部动画 , 有一个前提条件 , 那就是把剧情看完了之后 , 再发表意见 , 虽然当你看完之后 , 会发现他确确实实是一部屑作 , 但你骂他的底气就足了 , 不会有人站出来说后面的剧情牛的 , 建议再坚持一下 。
能不能让观众坚持看完 , 是商业问题一部番剧假如不能留下观众 , 那就会损失人气 。 这也是为什么会诞生三集定论的原因了 , 为什么前三集要有神展开 , 还不是为了留下观众 。 为什么小说开篇一定要有黄金三章 , 还不是为了留下读者 。
这是同一个道理 , 假如说你这部动画不能留下观众的话 , 那就是商业上面的失败 , 人气会变得非常低 , 哪怕你后期神展开有怎么样?
因为你前期平淡的剧情 , 已经损失了非常多的人气了 , 很多现在的热门番剧 , 都是靠看完之后的人口口相传 , 然后拉拢很多人去看才慢慢变火的 。
就好像说jojo系列 , 在几年前的国内并不算特别火的 , 这里面有一部分的原因是优酷拿走了版权 , 影响了传播范围 , 但是更大的原因是画风劝退 , 然后留不下观众 。 之后jojo厨越来越多 , jojo梗也破圈了 , 然后jojo系列才会火的 。
其实jojo系列从不火到火刚好反驳了第二种思路:“都没能让我坚持看完 , 凭什么说这是好动画 。 ”jojo的画风确实劝退了很多人 , 让很多人但坚持不下去 , 但这并不意味着jojo的剧情不行啊 , 所以没能坚持看完并不意味着这部动画是屑作 。
至于第一种思路“你都没有看完 , 凭什么说这部动画做得差 。 ”就拿四大名著举个例子 , 四大名著在国内很有名气的 , 但有人气归有人气 , 看过原著的人真的很多吗?就拿我作为例子 ,

相关经验推荐