经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > 科技 > >

Apple Watch|手机卖不动，手表来续命？( 三 )

小米科技苹果Apple Watch物联网


过去几年 ， 智能手表究竟是智能手机的附庸 ， 还是应当成为独立智能设备 ， 一直是从业者们探讨的问题 。 2019年 ， 小米首次发布智能手表时 ， 小米创始人雷军的观点是 ， 只有手表形态的智能手机 ， 才叫真正的智能手表 ， 市场上绝大部分智能手表其实是大号手环 。
在全球智能手表市场占据头部位置的Apple Watch ， 2017年支持eSIM ， 能够独立接打电话 ， 2019年Apple Watch OS升级后 ， Apple Watch有了独立的应用商城 ， 开发者可以直接基于手表开发各种APP ， 智能手表的独立性进一步提升 。
接下来 ， 国产手机厂商的旗舰智能手表 ， 也都推出了走独立智能设备路线的系列 ， 只是 ， 在软件生态上相较苹果还依然需要补课 。 以华为举例 ， 华为智能手表去年开始搭载鸿蒙操作系统 ， 但生态建设依然是鸿蒙系统面临的最大挑战 。 而处于安卓生态中的小米、OPPO ， 在智能手表软件操作系统上都进行了一定程度上的定制化 ， 也为应用厂商们的开发增加了难度 ， 适配的软件应用还远远比不上Apple Watch的应用商城数量 。
不过 ， 国产手机厂商也早已攻上Apple Watch的软肋 ， 卷起了续航 。 智能手表一直面临着“智能和续航难两全”的难题 。 Apple Watch的独特优势是芯片性能强大 ，但续航问题一直被诟病 ， 用户到目前为止还需要一天一充 。 而国产厂商的旗舰智能手表产品 ， 在以省电为核心的超续航模式下能够使用半个月 ， 全智能模式下也能三四天一充电 。
无论如何 ， 手机厂商们的重要发布会上 ， 智能手表已经成为了必不可少的存在 。
智能手表狂卷背后 ， 厂商的增长焦虑往更深层看 ， 厂商们狂卷智能手表 ， 是盯上了其背后广大的IoT战场 。
在过去几年里 ， 全球手机市场皆因创新瓶颈而陷入增长难题 。 直到5G的出现 ， 加速了物联网的发展 ， 万物互联的时代也意味着新机会的出现 ， IoT业务被视为蕴藏着巨大的商业价值 。 手机厂商们手握重要的“控制中枢” ， 都确立了其IoT策略 。
布局IoT ， 国产手机厂商中华为、小米下场较早 ， 其中华为早在2019年就提出了“1+8+N”的全场景智慧化策略 ， 手表便是“8”个IoT设备中的一环 ， 只是由于其中的“1” ， 也就是手机这一核心因芯片的原因份额不断下滑 ， 这一策略很少再被提起 。 但是 ， 华为强调要在智能终端领域保持竞争力 ， IoT业务依然是其终端业务的重点 。
至于小米 ， 从2019年的“手机+AIoT” ， 演变至2020年的“手机XAIoT”战略 ， IoT业务已经为小米带来了大比例营收 。 其最新财报显示 ， IoT与生活消费产品为小米贡献了接近30%的营收 。
OPPO、vivo在IoT战略上 ， 都属于后来者 ， 不过二者的表现却并不相同 。
OPPO显得有些着急 ， 在奋力追赶 ， 快速进入了可穿戴（智能手表和手环）、电视、TWS耳机这几个热门细分领域 ， 在2021年成立事业群 ， 将独立发展 ， 自负盈亏 ， 可见其焦虑 。 今年8月底 ， OPPO还要发布代号为“潘塔纳尔”的智能跨端系统 ， 从软件层面升级打造IoT生态 。 至于vivo ， 时至今日外界对其IoT产品的了解 ， 依然并不算多 ， vivo的IoT战略 ， 并不激进 。

从各家的IoT策略来看 ， 未来很有可能成为物联网时代随身入口的智能手表 ， 正成为重要一环 。 以往 ， 智能手表一直被视为是刚需性不强 ， 但如今在功能和实用水平上已经大大提升 ， 它已经从“有些鸡肋的存在” ， 成为一些人的离不开的智能产品 。
和Apple Watch相比 ， 国产手机厂商们在智能手表的核心芯片和软件生态上依然存在一定差距 。 但是 ， 手机厂商们的优势在于 ， 同一品牌的智能手表和手机生态的适配性和流畅度是难以替代的 。 智能手表所处的IoT生态 ， 能够为厂商留住更多的用户 ， 进而为手机业务带来加成 。

相关经验推荐


上一篇：|人只能活一次，千万别对自己太苛刻！为自己也为爱自己的人

下一篇：小米科技|华为、vivo、荣耀、小米，谁更会打造用户需要的中高端手机？