除了内卷，ChatGPT能为游戏行业带来什么？( 二 ) _ai

文章插图

而用户的纠错反馈，在促进AI学习进化的同时，也带来了恶意误导的风险。因此，在使用ChatGPT获取信息时，用户自身也依然要保持谨慎。
追求开放自由的游戏能喝到ChatGPT的汤吗
不同于AI绘画对画师行业的挤压，ChatGPT的影响范围更加广泛。在ChatGPT展示出了它写游戏策划和代码的能力后，一些从业者发出了半是玩笑半是真心的哀嚎：要被优化掉了。
连Taptap 的运营也开始散发着被内卷的焦虑：

文章插图

虽然无法确定饭碗危机的严重程度，但AI在游戏中的存在感确实越发明显了。此前《时空中的绘旅人》《未定事件簿》角色的AI配音，《此女孩不存在》由AI生成的全部素材，以及《王者荣耀》不定期开放的“绝悟人机”等，都展现了AI技术在游戏中的广泛应用。
而从近期国内外游戏厂商申请AI作曲、战力评估、动态难度模型等AI技术专利的一系列行为来看，除了内容生成，还着眼于在游戏互动方面追求千人千面，为玩家带来独一无二的游戏体验。
那么，作为智能对话模型，ChatGPT强大的算法和自然交互体验，是否能在游戏中，尤其是以剧情导向为核心、或追求自由交互的开放世界的游戏中发挥作用呢？或许可以从过往的尝试中得到一些启发。
2020年，RCT公司发布了一篇名为“《西部世界》走进现实，一小时生成无限剧情”的文章。在《西部世界》中，一切都是以玩家为中心展开的，玩家可以与NPC自由交谈，并生成个性化剧情。
为了展示这种模式，RCT将当时OpenAI的最新成果API加入了混沌球算法中，推出了一个小游戏《盗梦人》作为技术演示原型。在游戏中，玩家可以通过自由打字、移动、使用道具等方式与NPC互动，对方则会根据人设做出不同的反应，从而推动不同剧情的发展。

文章插图

但这类模式并未能出现在大型游戏中，即使市面上的3A大作，尤其是开放世界，许多都有着较高自由度的交互系统，但大多都局限在特定的环境内，对主线剧情没有太大的影响。在手游领域，剧情带动游戏模式更为突出，许多非剧情核心的游戏，也会在剧情方面投入大量资源，而剧情大多是固定的，即使是有着分支的剧情，玩家实际上也还是走在既定路线上，剧本之外的想法并不被支持。
在吐槽开放世界不开放的同时，也有一些玩家认为，叙事结构设计决定了开放世界并不完全开放，在自由探索之外，玩家依然需要走既定的路线推动游戏的发展。
不过，在对主线剧情影响不大的NPC交互上，自由交互的尝试并不少。此前网易《逆水寒》手游的宣传中，称为其中几百名NPC配置了AI系统，可以与玩家自由交互，玩家间盛传的自由对话游戏截图，似乎也证明了这一点。虽然尚且无法明确能做到什么程度，但这也标志着这样的趋势并不遥远。

文章插图

相比起开放世界游戏，文字游戏或许与ChatGPT的功能更为适配。国内橙光、易次元等平台的文字游戏，或者更早的日式AVG游戏，这类人机互动电子小说游戏，虽然其人设、故事走向和结局都是已经提前设定好了的，但由于复杂丰富的流程分支，不经意的选择也可能会影响到走向，会给玩家带来高自由度和代入感。