清朝及近代的一些史学家仍然认同顺帝是赵儿子的说法，万斯同、全祖望及王国维等都有专门文字进行考证 。北方的一些少数民族如辽、金等都有收继养子及外姓人入族的习俗，元人也同样是如此，元明帝收养赵的儿子在当时是符合蒙古人的风俗习惯 ， 因此可能性较大 。至于说顺帝是赵的遗腹子，从出生年月上看，有许多地方不相符合，这种说法很难使人确信 。
当然更多的人并不相信上面的传说是真的，他们认为元顺帝的生父确是元明宗，根本不可能是赵 。毕沅的《续资治通鉴》是一部重要的编年体史书，在谈到这一问题时他认为文宗的诏书并不足信，《庚申外史》和明朝余应之等的诗文是“委巷俚鄙之谈”，根本不足为据 。
《四库全书总目提要》卷五二对《庚申外史》这本书评价较高，但对其中称顺帝是瀛国公的儿子这一条进行了辨证 ， 认为是无稽之谈 。指出明朝袁忠彻、权载之、程敏政、钱谦益、余应之的；诗文中谈到的这件事，发端都是《庚申外史》 ， 经对事实核查，“渺无可据 ， 实为荒诞之尤，非信史也” 。
之所以出现这样的传说，主要是直到元朝中叶，仍有一些宋朝遗民对元朝灭宋十分愤恨 。当他们见到元文宗说顺帝不是明宗的儿子，就乘机编造故事进行发泄 。明人恨元朝蒙古人，于是也附合上去加以渲染流传，使这件事传播得很广，影响较大 。《总目提要》的观点得到了许多人的认同，所以清末民国初年的一些有关元朝史书，如魏源的《元史新编》、柯劭的《新元史》等，都没有将赵是顺帝的生父作为信史采用 。
文章插图
【元顺帝的生父究竟是谁 真的是宋恭帝私生子？】明人提出的赵昆是顺帝的生父，从目前所占有的史料来看 ， 还难以使更多的人坚信 。因为正像《四库总目提要》所说，所有的观点其实是来自一源——《庚申外史》，因而资料并不充分 。但我们又如何面对元文宗说顺帝不是明宗儿子之类的话？说他是为了保护自己的帝位而采用的伎俩是否讲得通？希望能有更多资料的发现来解决这个历史疑案 。
相关经验推荐
- 关于翔的成语
- 元太宗窝阔台是怎样即位的 元太宗蒙哥毒杀了拖雷吗？
- 土豪动漫？什么动漫是唐家三少出版的？
- 《流光之城》桥本诗织的扮演者是谁 容嘉上和桥本是什么关系
- 国内外化妆品的发展趋势
- 怎么判断马来玉的真假
- 豪情壮志的歌曲 豪情壮志的歌曲有哪些
- 别再让旧的伤疤浪费新的眼泪歌词 别再让旧的伤疤浪费新的眼泪简介
- 关于听和写的名言
- 又是想你的时候歌词 又是想你的时候歌简介