经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > >

ChatGPT很厉害，但还有关键问题悬而未决( 二 )

生活百科文章


AI引发版权问题
在校外，AI本身的“道德”问题，则让美术“老师”们对新生的AI绘图工具提出了严重的质疑 ， 这直指另一个至关重要的问题——版权 。
自从AIGC火了以后，很多行业的配图工作变得轻松了许多 。以媒体行业为例，严肃媒体对新闻配图要求高 ， 既要符合文意，又要对版权负责 。所以无论是美术作品还是照片，要么是亲手创作，要么来自授权图库，但很多文章受客观条件限制，要找到一张符合要求的配图并不容易 。
有了AI绘图以后，很多媒体人开始尝试用AI画配图 ， 甚至是直接绘制新闻人物的肖像 。那发自己用AI做的图，总不会侵权吧？这个问题，还真不一定 。

ChatGPT很厉害，但还有关键问题悬而未决

文章插图


使用6penAI生成的拜登&特朗普画像
2022年下半年，AIGC刚刚蹿红，就有一些小有名气的艺术家对AI绘图提出了抗议 。2022年，Erin Hanson等众多美国艺术家发起了反对Stable Diffusion的抗议行动，他们认为Stable Diffusion生成的部分画作抄袭了他们的风格，而这种行为严重侵犯了他们的合法权益 。
AIGC虽然叫做AI生成，但其本身并没有创造能力，只能通过不断学习人类的生产过程，照猫画虎，AI绘图就是典型 。在AI训练过程中，需要“投喂”大量的人类画作，从而学习人类的构图、绘画技巧，实现AIGC（AI Generative Content，AI生成内容） 。
不过在这个生成的过程中，AI学的实在太像了，以至于很多画作直接与模型库中的人类画师风格完全一致 。
“稍有名气的画师可能都遇到过作品被盗用、创意被侵权的事件 。”一位国内某知名游戏公司的美术总监向虎嗅表示 ， 虽然AI没有完全盗用画师的作品，但画师对风格上的抄袭也是很难接受的，不论抄袭者是人类还是AI 。“如果有人拿着与我绘图风格完全一样的画，说是学习或是参考我觉得没什么 。但如果说这是他‘生成’的，那就跟声明原创没什么差别了 。不管是否用于商业用途，我都会觉得被严重冒犯了 。”
AI的抄袭、剽窃和作弊不应该只是道德问题，还需要法律法规的约束 。而目前，AI在很多领域都存在法律盲区 。
我国AI领域的立法还处于建章立制阶段 。当前已经出台了两部与AI相关的监管条例，分别是《互联网信息服务算法推荐管理规定》和《互联网信息服务深度合成管理规定》，并均已开始生效 。除此以外，还有一些分散在《民法典》、《数据安全法》、《网络安全法》、《个保法》、《网络音视频信息服务管理规定》、《网络信息内容生态治理规定》等法律法规中的个别条款规定以及一些支持产业发展性质的文件，目前来说还没有成为一个完整的体系 。
“AI生成内容是一项新兴的技术，法律的滞后性和稳定性导致目前还没有专门对这种AI疑似抄袭的现象进行规制 。”观韬中茂律师事务所合伙人王渝伟表示，从国外行业实践来看，越来越多的平台和AI绘图工具对作品版权作出了严格要求，谨防AI抄袭导致著作权侵权 。在我国，目前还是应当根据《著作权法》，判断AI生成内容与人类艺术家作品之间是否存在实质性相似 ， 进而认定是否抄袭 。
除了涉嫌抄袭艺术家作品的AIGC内容，在另一方面 ， 即使是随机生成的内容及画作，也还是会涉及版权问题 。
AI绘图在抖音和小红书上刚刚兴起之时，即有脑洞大开的网友提出，可以把AI生成的图片挂到付费图库作为收费资源，实现“躺赚” 。
面对这样的骚操作，Adobe选择“有限制”地开放AI绘图 。只要符合特定标准，就允许在图片库Adobe Stock中上传生成式AI艺术品进行售卖 。但上传前必须标记AI制作的内容，并且需要拥有其参考图像或文本的商业版权 。

相关经验推荐


上一篇：2022高考文综选择题蒙题技巧及套路 有什么规律

下一篇：高考文综蒙题技巧 政史地怎么蒙题