洛阳和长安为什么在唐朝之后就没有定都了


洛阳和长安为什么在唐朝之后就没有定都了

文章插图

洛阳和长安为什么在唐朝之后就没有定都了

文章插图
我们有六大古都之说,洛阳、长安、南北二京、开封、杭州,说实话,无论从历史意义,还是时间长久,我不认为开封、杭州能同前四者相提并论 。不过我们今天只为探讨洛阳和长安 。
长安为十三朝古都,以它为都城的朝代有西周、秦、西汉、东汉(献帝)、新朝、西晋(晋愍帝)、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐 。
洛阳亦是十三朝古都,以它为都城的朝代有夏,商,西周,东周,东汉,曹魏,西晋 , 北魏 , 隋,唐(武周包含于内) , 后梁 , 后唐 , 后晋 。
【洛阳和长安为什么在唐朝之后就没有定都了】
洛阳和长安为什么在唐朝之后就没有定都了

文章插图
所谓十三朝古都 , 不过是虚数,为了让长安和洛阳显得一样罢了,还有不被正史承认的过渡政权,也曾定都长安,如更始、黄巢、大顺等 。单论作为都城的数量来说,洛阳要远远多于长安,哪怕定都长安的一些朝代 , 例如唐也会将洛阳定为陪都 。
长安、洛阳哪个强 , 这个真的没法比 , 只是不同时期 , 作出不同的选择 。洛阳也好 , 长安也罢,都曾多次毁于战火,却又再次崛起,直到唐朝以后,才失去“都城”的作用,而主要原因便是“粮食” 。
定都长安胜于“形胜”,关中平原历来被称为“四塞之国,金城千里” , 北有岐山,西有陇山 , 南则有秦岭,所谓三面环山 。山河本就是天然屏障,在关键地势上修建几所要塞,便可以做到易守难攻 。
秦国能最后统一天下,地形占据很大原因,它拥有四关萧关(北方)、函谷关(东方)、武关(南方)、大散关(西方),这也是四赛之国的由来 。
除了易守难攻的地势优势,关中还有“天府之国”的美称,既关中平原土地肥沃,易于种植粮食 。有地形,在对外战争中便能占据优势,甚至能立于不败之地 。
楚汉争霸 , 刘邦哪怕屡战屡败,只要关中不失,他就拥有一块稳定的后勤基地,能源源不断为他地输送士兵、粮草,项羽打个齐国 , 结果老窝彭城都没了,时间一长,项羽自然会失败 。刘邦因关中得天下,可他首先想得定都洛阳 。
洛阳地势虽然没有关中险恶,但也不错 。北有黄河、南有太行,东有虎牢、西有潼关,至于土地更不用说了,若这里不善种植 , 也不会自夏商便立为都城了 。
长安、洛阳如此相像,这也是汉唐时期实行两都制的原因 。不过哪怕长安、洛阳再难进攻 , 总有被攻陷的时候,毕竟没有永久的王朝,唐朝长安曾六次被攻破 。洛阳比长安有一个优势——水利发达 。
洛阳和长安为什么在唐朝之后就没有定都了

文章插图
长安土地肥沃不假,但种地还得有充足的水资源 。秦国修建郑国渠,汉朝修建白公渠、成国渠 , 唐修三白渠 。除了水之源限制,关中地形狭小是不争的事实,有限的土地,粮食自然也是有限的 。
一国之都会产生“聚集效应”,会吸引各种各样的人聚集到都城,看看如今的北上广就明白了 。庞大的人口,带来的粮食供给压力,隋唐以前还好,各种战乱、天灾人祸,关中人口一直在可支撑范围内 , 但经过隋唐发展,人口基数增长,仅靠关中一地就有点力不从心 。
关中的险峻地形,并不会因为你是主人,便让你行动方便 。复杂的地形意味运输困难 。东晋桓温第一次北伐,根本没带多少粮食,不是不想,而是运输困难,难以携带罢了 。

相关经验推荐