李自成的谋士李岩是虚构人物,还是真实存在( 二 )


【李自成的谋士李岩是虚构人物,还是真实存在】之后 , 作为海内知名历史学者顾诚,他以考证严谨著称 。在1978年 , 他经过了长期考证,终于发表了《李岩质疑》一文,并立刻在国内外引起轰动 。

李自成的谋士李岩是虚构人物,还是真实存在

文章插图
在这篇作品中,顾诚先生综合各类史料 , 并进行抽丝剥茧的分析,指出了好些李岩事迹里的不合理之处,尤其是一大自相矛盾处:在李自成军中,姓李的“制将军”只有两个人,一个是李过,而另一个是李友,并没有一个叫李岩的 。
而据顾诚本人讲述 , 他为了查找李岩的资料,翻阅了众多当时任职官员的文集、相关记载以及档案和地方志 。而仅以地方志为例 , 凡是起义军所到过的府、州、县志,顾诚就查了有1000多部,但是竟然都没有找到一条,有关李岩存在的史料!
而李岩因谗言被李自成所杀的悲情故事,顾诚先生经过分析后 , 也认定这根本就不存在,并最终有了他信誓旦旦的结论:“在没有见到可靠的第一手材料之前 , 我是不相信在明末农民战争中,曾经有过李岩这个人物的 。”
从理论上来说,虽然顾诚先生的这个结论 , 并没有百分之百否定李岩其人的真实性,但经过了其抽丝剥茧式的层层分辨剖析之后 , 史学界已经基本接受了“史无李岩”的定论 。因此,这个李自成最牛的谋士,智商堪比诸葛亮的人物,在历史上很大可能根本就不存在!

相关经验推荐