可这样的转折，免不了让人一头雾水 。
这一件件的，都是怎么拢在一起的呢？
于是，影片有一种七八个编剧一起负责同一个剧本的感觉 。大家都各自在编着自己的部分，且不告诉其他人自己想要讲什么 ， 最后来个故事接龙，硬把这些剧情串起来，就有了这部电影 。
就挺，蒙太奇的 。
文章插图
当然，如果一部电影从头到尾都乱七八糟，看到观众一头雾水 。然后，经常又有一大段没什么意义的对白或者剧情 。
再加上 ， 片长又有130多分钟的时候，这样就真的很难获得高分评价了 。
其实之前看到有一个媒体评价，感觉还挺贴切的 。评论认为 ， 这仍是一部你熟悉的大卫·O·拉塞尔电影 。
其实他的电影一直给我类似的感觉 ， 就是带着些荒诞与讽刺，又总会切入一个社会话题，片中角色们的状态也总是疯疯癫癫的 。
总之，当这样的风格 ， 遇到一个相对完整的故事之后 。会有一种特别强的反类型的感觉，是在传统的设定里颠覆和玩花样 。
文章插图
但现在的状况是 ， 电影本身在剧情上就已经支离破碎了 。观众甚至很难从中挑出一个完整的线索，然后，你又在风格和人物状态上疯疯癫癫的？
就太别扭了 。
你像当初的《斗士》，其实也带着一些夸张，但是几个角色都是鲜活的，是让人印象深刻的 。
文章插图
或者《乌云背后的幸福线》和《美国骗局》，虽然人物都有点神经质，表达也非常讽刺和夸张，但是 ， 它和主题是相对应的，就是要以讽刺和荒诞传递影片真正的主题 。
文章插图
但《阿姆斯特丹》却并不是一部讽刺喜剧，讽刺从不该是它的主题 。这部影片在讲友情、讲爱情、包括去讲反纳粹 。其实每个话题都是想做得非常真诚的，这显然又与风格不太搭 。
同时，如果仅是一部讲爱情、友情，很值生拉硬扯反法西斯这样的话题，整部片子又显得有些陈腔滥调 。
文章插图
总之，这是一部看之前让你满怀期待，但看完了却觉得就该扑街的全明星大片 。
当然了，演员们其实还是不错的 。
尤其明星是真多啊，感觉有台词的，基本都挺眼熟，这倒是挺厉害的 。
不过呢，明星多的电影经常不是好电影，国外是，国内也常是 。
【这全明星大片，咋就扑了呢？】很有意思 。
相关经验推荐
- 次新基金逢低伺机建仓 明星产品走稳第一步
- 7个化妆步骤让你拥有明星妆容
- 盘点明星约会甜蜜妆容
- OpenAI CEO谈AI画图明星DALL·E 2：技术突破不多，地气接了不少
- 美国大片推荐 分别讲述了什么
- 韩国明星妆容的打造过程
- 微博怎么看明星上线记录 如何在微博查看明星上线记录
- 用对睫毛膏 分分钟变明星
- 盘点满族明星有哪些？
- 明星们所用的注射美容你知道吗？