跨区囤药,真的有必要吗?( 二 )


“有人未点收货的情况下让快递小哥寄走了药物造成损失,等员工关门前盘点才发现一些突然涌入的异地订单甚至已经寄出还被退款 。”

跨区囤药,真的有必要吗?

文章插图


【跨区囤药,真的有必要吗?】图/受访者提供
突然涌入的外地订单可能让当地人无药可买,当信息差成为一种优势,药物就无法流向真正需要购买的人,造成了市场的扰乱 。
02
跨区买药背后的弱势群体
在网友的声讨中,大部分异地恶意囤药的账号已经被举报封禁 。
截至发稿 , 我们发现社交平台也已经对这些内容集中做了删帖和下架处理 。
与此同时,小羊告诉硬壳INK目前店里已经不再接受异地寄送的订单 。
“这种囤货行为的初衷也许是未雨绸缪 , 但这无疑增加了药物正常的备货紧张程度,吃了不对症的药也是最终浪费,囤了过量的药物更是无意义的行为”
当便利的线上购药成为一种信息优势,天平就开始悄悄倾斜,本来身体就处于弱势的老幼人群在这场“跨区囤药”的行为背后成了“弱势中的弱势”,基本权益难以得到保障 。
跨区抢药的人终究是少数人 , 与此同时,更多暖心现象在我们身边发生 。
远亲不如近邻,在北京一些小区里出现了很多互助渠道,交换、转让、赠送药物 。
孩子突然发热,独居老人缺少药物,独居年轻人缺少人照顾 , 很多人将吃不完的药物赠送或者转让给需要的人,还有人为行动不便的老人 , 义务帮忙配送 。
跨区囤药,真的有必要吗?

文章插图


跨区囤药,真的有必要吗?

文章插图


业主群内的对话 图源:微信截图
邻居群里招呼一声就能得到邻居们纷纷响应,这种邻居间的互助行为,减少了不必要的中间环节,让药物尽快到达有需要的居民手中 。
跨区囤药,真的有必要吗?

文章插图


图源:新京报客户端
针对最近出现的各种现象,有专家发出倡议:
“公众需要对弱势群体有优先的保障意识 , 一盒布洛芬是足够一个三口之家痊愈的药量,希望大家理性购买 , 将药物留给需要的人 。”

疫情之下,有人费尽各种心机抢购自己不需要的药物,有人对近邻慷慨解囊,将药留给了更需要的人 。
近几天的新闻中我们看到更多积极的消息,一些药企正在开足马力,抓紧生产,将药物平价卖给市民 。
也有越来越多的人加入爱心传递的队伍,将药分发给需要的人 。
跨区抢药,真的没必要 。
没有一个冬天不可逾越,没有一个春天不会来临 , 希望更多人理性采买药物,将它们留给真正需要帮助的人 。
值班编辑 康嘻嘻 古丽
本文部分内容首发自新京报公号“硬壳INK”

相关经验推荐