文章图片
文章图片
联发科发布的天玑9000强调性能在安卓手机芯片阵营居于领先地位 ， 然而恐怕它未能带领安卓手机企业摆脱当下的窘境 ， 回顾以往 ， 柏铭科技反而认为安卓手机如今的困境恰恰是联发科带错了方向 。
联发科发布的天玑据安兔兔的跑分显示突破了百万分 ， 这是全球首款性能突破百万的手机处理器 ， 然而安兔兔的这一说法并不全对 ， 外国手机性能测试软件Geekbench则认为苹果才是手机处理器性能的老大 ， 两者的差异在于它们对单核性能和多核性能的认知不同所致 。
安兔兔的跑分强调多核性能 ， 而Geekbench则分别列出单核性能和多核性能 ， 对于手机来说恐怕单核性能更重要 。 据Geekbench的数据 ， 苹果A15处理器的单核性能高达1749分 ， 这已与Intel的i9处理器相当 ， 联发科的天玑9000单核性能则仅有1288分 ， 比A15落后26.4% 。
手机处理器的单核性能和多核性能哪个更重要 ， 曾引发争论 ， 早几年苹果坚持手机处理器采用双核心 ， 而安卓手机处理器则从双核发展到四核 ， 再到八核 ， 更疯狂的时候则曾达到十核 ， 然而这几年的结果证明单核性能对于手机来说更重要 ， 而将手机处理器核心往多核发展的正是联发科 。
【联发科|安卓手机今天的多核困境，因联发科带错了方向】
联发科的处理器一直以来在单核性能方面都落后于高通和苹果 ， 不过联发科那时候却抓住了中国手机企业营销的方向 ， 将手机核心数量迅速从双核推进到四核 ， 然而又推进到八核 ， 2016年的X20处理器更增加至十核 。
当时对于中国手机企业来说 ， 这种增加手机处理器核心的方式也是非常好的营销方式 ， 毕竟消费者不太懂什么性能对手机来说更重要啊 ， 他们以为手机的核心数量越多那么性能就越强 ， 于是在中国手机企业和联发科的共同推动下 ， 增加手机处理器的核心数量就成为一种潮流 。
在联发科不断增加手机核心数量的时候 ， 2016年高通发布的骁龙820、苹果发布的A10处理器都还是四核 ， 然而面对市场逐渐认可多核心的情况下 ， 高通终于在2017年放弃了自研核心架构 ， 推出的骁龙835也采用了ARM公版核心并采用了八核架构 。
在安卓手机芯片企业普遍采用八核架构之后 ， 业界人士却逐渐认识到核心数量过多对于手机来说并无太大意义 ， 毕竟手机很少用到多任务处理 ， 绝大多数时候都是一个程序在运行 ， 因此有了对联发科一核有难七核围观的说法 ， 安卓手机处理器的核心数量就一直稳定在八核 ， 而苹果即使到如今的A15处理器也不过增加至六核 。
到了如今安卓处理器的八核设计反而可能成为弊端 ， 因为处理器的核心数量过多导致散热量更大 ， 而ARM的超大核心X系列的发热量本来就大 ， 过高的发热量导致高通的骁龙888出现发热问题 ， 以致于手机企业不得不对骁龙888降频以降低发热量 ， 如果减少手机处理器的核心或许骁龙888的单核性能可以进一步提升的 。
综上 ， 柏铭科技认为联发科的多核方向非但没有给安卓阵营带来好处 ， 反而这种八核设计如今成为安卓芯片的弊病 ， 阻碍高通、联发科进一步提升手机处理器的单核性能 ， 然而它们却没有勇气主动减少手机处理器的核心 。
相关经验推荐
- 联想|不输多屏协同！联想小新平板悄悄上线新功能：能把电脑装进去
- 英特尔|iphone一枝独秀已成过去，旗舰安卓崛起正在路上
- 安卓|让安卓系统再次焕发生机，Magic UI 6.0这次升级绝了
- 联发科|美国天之骄子马斯克被问：如何才能战胜中国？他回答方法只有一个
- 操作系统|盘点2021年手机市场，苹果、台积电和联发科大都是赢家
- |司马南炮轰联想的背后，导致联想产生危机的原因是什么？
- 联发科|80岁大爷来修电脑，最后我把65元退给了他
- ColorOS|上手千元新机体验绿厂互联功能，应用场景竟如此丰富，实用性好评
- 耳机|为什么现在的安卓手机这么贵？手机店老师傅告诉你
- 联想|你还在冰箱上放东西？怪不得家里电费那么高！冰箱也不好用了