
文章插图

文章插图
魏延是否真的有反心?根据史料看 , 这是一大冤案 。
《三国志·魏延传》载,建兴十二年(234年)秋 , 诸葛亮病重,他知道自己命不久矣 , 于是密召长史杨仪、司马费祎、护军姜维等人安排死后退军事宜 。他安排魏延断后,姜维次之 。并说,如果魏延不从命 , 军队可以不用理他 , 自主行事 。这是诸葛亮临终前召开的最后一次高级军事会议,这次会议的召开导致了严重后果 。

文章插图
首先,主帅病危,为了怕引起军心动?。?只与少数人商定后事 , 是可以理解的 。但是这少数人,应该既有自己的亲信 , 也有军中最重要的高级将领 。魏延当时是前军师、征西大将军、假节,领汉中太守、南郑侯 。而诸葛亮是以丞相之身兼尚书、假节、领司隶校尉、益州牧、武乡侯 。二人均假节 , 封侯 。可见,魏延在蜀汉朝廷中的地位仅次于诸葛亮 。而杨仪时任丞相府长史,费祎为丞相司马,姜维任中监军征西将军 。以官位论,杨、费、姜三人均不能与魏延相比 。而诸葛亮召开如此重要的军事会议,却偏偏将魏延排斥在外,显然是有意为之 。
【历史上魏延为什么要反?诸葛亮为什么不喜用魏延】其二,诸葛亮没有安排身后谁任全军主帅,只是令魏延断后,姜维次之,在前后军中间起衔接辅助作用 。至于杨仪,看以后事态发展,似乎全军上下都认定诸葛亮让杨仪暂时代理全军统帅之职 。而事实上 , 杨仪并无蜀汉朝廷或诸葛亮临终前的正式任命,统率全军名不正、言不顺 , 这就为魏、杨内讧伏下了祸根 。
第三,诸葛亮密令:“若延或不从命 , 军便自发 。”这似乎已经将魏延日后抗命定性为“叛逆” 。诸葛亮为什么如此安排,史书中没有明文记载 。其因可能有三:一是诸葛亮一生用兵谨慎 , 魏延则主张出奇制胜,诸葛亮不能不担心魏延得到军事指挥权后会违背他的既定军事路线,实施他自己的作战方略,这是诸葛亮不能容忍的;二是诸葛亮历来以“奉职循理”为标准选拔官员和人才,他所推荐和重用的官吏,如郭攸之、费祎、董允、蒋琬、姜维、向宠等人,无一不是循规蹈矩之人 。而魏延为人高傲,有自己独立见解 , 不一味对上级唯命是从,他以韩信自诩,认为诸葛亮胆怯,常感叹自己怀才不遇 。在刘备死后,他时常不买诸葛亮的账,这些必然会招致诸葛亮的嫉恨;三是诸葛亮排斥魏延,是为他的接班人蒋琬、费祎、姜维扫除障碍 。魏延在朝中、军中享有很高的威望,当时人们都私下议论,诸葛亮死后一定是由他代替 。在这种情况下,诸葛亮不惜毁掉蜀汉的国之栋梁 , 欲将魏延置于死地 。
魏延被害的起因虽然同诸葛亮有密切关系,但毕竟不是诸葛亮的临终遗命,杀害魏延的罪魁祸首是杨仪,费祎、蒋琬、董允等人也脱不了干系 。
魏延与杨仪的矛盾由来已久,魏延骄狂,杨仪自负,两人关系势同水火 。两人坐在一起争论时,魏延有时候会举刀向杨仪比划 , 杨仪总是“泣涕横集”,哭得一塌糊涂(见《三国志·费祎传》) 。对魏、杨冲突,诸葛亮的态度是“不忍有所偏废” 。然而,在五丈原交代临终决定时,将魏延排斥在外 , 显然是将权力和情感的天平倾斜到杨仪一边 。而将魏延安排为断后将军 , 这就等于授予杨仪对全军的最高指挥权 。
相关经验推荐
- 魏延千古奇冤 蜀汉名将黯然陨落
- 被套磨毛好还是全棉好-为什么磨毛四件套比纯棉便宜
- 煮鱼汤为什么加热水煮
- 紫包菜为什么有味道
- 紫甘蓝难切是为什么
- 紫甘蓝为什么要蒸
- 真实的杨家将:历史上没有杨宗保
- 杨门女将是真实的吗?历史上也有过佘太君的原型
- 在历史上是否真的有杨业这个人
- 紫薯熟了是什么颜色的
