“与新冠病毒共存”：半年过去了，新加坡怎么样了？ _新冠病毒

文章插图

文章插图
本文来源：时代周报作者：刘沐轩
在外界看来，新加坡如今每天仍有一千多的新增确诊病例，怎么看也说不能算是“正常” 。
但对于现在的新加坡人而言，这就是常态。“我们从年初就不太在意了，因为都打了疫苗，”长期在新加坡工作的小鹏在和时代周报采访人员聊起疫情话题时，语气很轻松。
新加坡地处热带，总人口约为550万，其人口密度高达8000人/平方公里，是中国的50倍。在这样的情况下进行疫情防控，算是“地狱难度” 。
但近三年以来，新加坡的整体防疫效果经常为人称道。
新加坡的重症率和病死率一直维持在极低的水平，整体病死率仅为0.079%，其中，完成基本疫苗接种的人群病死率比平均水平还要低70%，仅为0.024% 。在取消绝大多数防疫措施近半年后，新加坡近期的7日平均新增确诊人数几乎稳定在1000多人。

文章插图

新加坡的每日新增确诊病例数统计（图源：统计网站Worldometers）

如今，新加坡超过90%的人都完成了基本的疫苗接种，随着病毒不断变异，许多人也主动选择接种第三、第四针加强针来保护自己。
“因为很多打过疫苗的人即使中了，症状也跟得普通流感一样，”生活在新加坡的菜菜表示，她在怀孕第5周时“中了” ，当时她已经接种了三针疫苗。“我就吃了一片退烧药，几天后就啥事儿没有了。我还问了妇产医生，他说对孩子不会有影响。”
“佛系”开局，立竿见影

新加坡的抗疫之路并非一帆风顺。
当2020年1月23日新加坡公布了首例新冠病例时，政府并未立即采取行动。作为一个经济高度依赖第三产业的国家，新加坡深知严格隔离措施的经济代价，起初还呼吁民众不要恐慌，并提出“身体健康者无需时刻佩戴口罩” 。
小鹏认为，回顾近三年新加坡抗疫最值得优化的地方，就是早期对疫情的反应， “如果抗疫更及时，更重视一些就好了” 。

文章插图

新加坡街头的民众（图源：社交媒体）

小鹏以自己的经历，描述了当时的措施：由于当时没有更好的治疗手段，又担心医疗资源挤兑，新加坡规定轻症患者只能先在家隔离。
没有疫苗和口罩的防范，新冠病毒初期的传播力是可怕的。而新加坡有大量的租房者，在没有符合隔离条件的情况下，合租的人中有一人确诊，其他室友都面临被感染的风险。
随着外籍员工宿舍的多起社区传播事件，新加坡每日新增病例激增，很快便从个位数增加至数百例，医院接诊压力飙升，民众反对“佛系抗疫”的呼声也越来越高。
于是，新加坡从2020年4月7日开始实施“断路器”式防疫措施，即关闭所有提供非必要服务的工作场所，只剩下集市、超市、餐饮和公共交通等基本服务，全国大中小学等所有教育机构转为居家学习，追踪并公布确诊病例的过往行程和风险场所。
以堪称严苛的执法和惩罚制度而闻名的新加坡进行了紧急立法，规定未遵守保持社交距离的违法者，将可能面临警告、罚款甚至拘留。