Siri|Siri跌倒,苹果吃饱

Siri|Siri跌倒,苹果吃饱


新眸产业组作品
作者|刘思璇
编辑|桑明强
苹果吃饱 , Siri跌倒 , 这是不争的事实 。
自2011年在iPhone 4S上惊艳亮相 , Siri就成了苹果的又一符号 。 毕竟 , 在那个人工智能刚刚进入深度学习的年代 , 不是每一个普通人都有机会与机器智能主体对话 , 相比于一款新功能 , Siri更像一个未来文明的使者 , 让AI的概念得以具象 。
但随着新鲜感褪去 , 很多问题开始接连浮出水面:开放对话环境中答非所问 , 对使用者的口音语调设置门槛 , 仅能完成iOS生态内app的唤醒 , 十几年来功能迭代缓慢 , 智能、语音、助手 , 定位打出的三个层次 , 无论是拆开还是组合 , Siri都没有达成使命 。
作为苹果的产品序列 , 它就像个异类 , 如同私生子一般 , 只有创新的色彩 , 却失去了品牌下其他产品共有的实用基因 。 也正因如此 , 在苹果连年增长的同时 , 人们对Siri的热情渐渐黯淡 , 以至于悄悄关掉了“Hey Siri”的选项 , 不再唤醒 。 难道说 , Siri的命运 , 仅仅是一个满足猎奇的新欢?
【Siri|Siri跌倒,苹果吃饱】问题的答案 , 可以用数学中的三个点来寻找 。
零点“零点不是点 。 ”
这是数学中最常听到的概念 。 作为函数图像与轴的交点 , 零点更多强调了一种重合的状态 , 而非数量上的增减 。 如果把苹果的业务布局看成一条函数图像 , 那么Siri就是其中的零点:它是电子产品与高层次机器智能的交点 , 代表了向上探索的状态 , 却不具备庞大的体量 。
在被苹果收购前 , Siri就已经独立发展了2年 , 背靠官方科研项目 , 以第三方app的身份出现在苹果应用市场 。 看中了语音助手背后的广阔前景 , 乔布斯以2亿美元的价格拿下了Siri公司 , 由此 , 苹果有了自己的AI 。
乔布斯对Siri的欣赏显而易见 。 遗憾的是 , 发布后第二天 , 乔布斯病逝 。 在接下来频繁的人员变动中 , 没有坚决果断的引领者出现 , Siri开始迷失了自己的方向 。 投入不足、定位不清、系统封闭 , 让Siri的下坡路成为必然 。
坦白来说 , Siri在发布时就算不上成功 。 推出是草率的 , 初代功能十分局限 。 当时的Siri只能响应设置闹钟、打开app等简单的操作指令;而面对发送短信、拨打电话、信息检索等涵盖更多语言元素、更为灵活的语音指令 , 却存在明显的识别漏洞 。
从人工智能深度学习的特性来看 , 这一问题并不难解决 , 只需要加大训练量就可以逐渐优化 。 问题在于 , Siri并不是苹果的全部 , 与之同期进行的项目太多 , 既有地图、iBook等应用 , 又有iPad Air、iPad Pro、Apple Watch等新产品线 。 资源被分割 , 让本就没有多少经验可供参考的Siri举步维艰 , “进化”被一推再推;再加上项目负责人威廉姆森的一意孤行 , 本该持续更新的Siri只能跟随iOS系统一年一更 , 使得进步的空间进一步压缩 。
除了投入不够 , 定位不清也是一大问题 。 按照Siri创始人的假设 , 语音助手应当是“执行引擎”(do engine) , 而非简单的“搜索引擎” 。 这就意味着Siri要像一个生活中的朋友 , 不仅能够响应程式化的指令 , 还要具备应对开放性对话场景的能力 , 前者对应自然语言处理(NLP) , 后者对应了更高难度的自然语言理解(NLU) 。
然而 , 苹果内部支持Siri的高管因为内斗相继离职、原始技术团队出走 , 让“最初的梦想”被涂抹了底色 。 搜索的功能被放大 。 除了简单的日常用语外 , 大部分语句都会被转化为搜索指令 , 哪怕文本中包含了“Apple”“Siri”“you”等指向性很强的词语 , 它也无法识别到用户的对话请求 , 依然会跳转到web search界面 。 另外 , 在部分用户恶意引导下出现的人群歧视、政治倾向等敏感问题 , 也促使了技术团队做出“一刀切”的决定 , 让简单的搜索成为挡箭牌 。

相关经验推荐