澎湃新闻社论指出，希望开发商端正态度，诚信经营，不要还是“甲方心态”，不要把房产高增长期里的陈规陋习当成行规……就“预看房”制度来说，被寄予了“提升人民群众对住宅工程质量的获得感和满意度”的厚望，应该成为助力房市健康发展的推进剂，而不是交房纠纷的矛盾点 。目前“预看房”还是一项试点工作，注定需要一个磨合的过程，但是，未来交房程序注定越来越透明，开发商要习惯被专业的眼光审视 。
同一天，光明日报微信公号也刊发评论文章《看新房不准带验房师，是“心虚”吗？》 。
文章指出，“预看房”对购房者的焦虑起到一定程度上的缓解作用，能够让购房者更踏实、安心 。然而，部分楼盘开发商却视验房师为“洪水猛兽”，处处刁难 。
文章表示，邀请验房师介入，本意是为“排雷”，以便提早发现问题尽快整改 。开发商邀请购房者“预看房” ， 却又拒绝验房师进入，并为看房设置重重关卡 ， 难免让人产生联想：究竟在怕什么？此举不仅会让业主对房屋质量问题质疑，加剧买卖双方的矛盾 ， 也使得预看制度形同虚设，未起到应有作用 。
文章插图
交汇点客户端“漫评”配图
11月24日 ， 新华报业“交汇点”客户端以漫画配评论：相比于普通购房者，验房师对住宅建设方面的知识和技能比较专业，容易识破种种忽悠和虚假承诺 。开发商拒绝验房师参与看房，很有可能是怕房屋设计是否科学、用材是否符合标准、公摊面积是否超标、交房是否符合程序等方面存在的问题，尤其藏在暗中不易被人察觉的劣质建材、暗线被验房师识破 ， 会给以后的正式交房制造麻烦，于是想方设法拒绝验房师加入“预看房” 。
【开发商回应“预看房不能带验房师”：正摸排业主需求，可带验房师复看】11月25日，南方日报也就此事刊发评论《何必把职业验房师当作“假想敌”》 。文章认为，引入外部监督并非坏事 。开发商理应善待那些替自己把关的验房师，而不是将他们视为自己的“假想敌” 。与其花大力气拦截阻挠验收 ， 倒不如未雨绸缪，把质量问题扼杀在萌芽之中，这对彼此而言都省心，也是楼盘最好的广告 。
相关经验推荐
- 多地上线官方房产租售平台，“去中介化”为何热度还不高？
- 净利3000多万，却要花7555万买“上海顶级别墅”！上市公司称用来办公，却被物业“打脸”；深交所发问：是否存在利益输送
- 美媒：欧洲人捂紧钱袋迎“黑五”，开支将减少近1/5
- 民间智慧 | 市场基本上对利好“免疫”
- 12月1日起，电费要涨价？多地回应
- 虫草粉抗癌？暗访“老人会销”套路，店长：拿刀架我爸脖子上逼他吃
- 2021端午节说说 关于端午节说说
- 内马尔因伤暂别世界杯小组赛，他踢得太花就活该“挨揍”吗？
- 韩资品牌灵感源自“东方二十四节气”？欧莱雅中国致歉
- 网传“佛山顺德核酸聚集导致踩踏事件” 官方通报