美国留给中概股的时间不多了?( 四 )


旧有的、追求高速度的粗放型经济发展模式,已经不再符合高质量发展的要求 。同时创新驱动发展战略,也要求有与之相适应的融资模式 。有研究显示,激励创新的模式 , 需要具备如下特征:短期内允许试错,容忍失败,同时在长期内又给予成功高额的回报 。这显然是原有的银行间接融资无法满足的 。
因此我建议,由上海证券交易所牵头,成立应急工作小组,联合国内头部证券公司和律师事务所,加强与中概股公司高层的沟通,开辟“绿色通道”,探索科创板吸收美股中概股回流机制 。大市值公司回流科创板有助于建立示范效应 , 助力科创板健康发展 。
与此同时,科创板与创业板注册制改革和退市制度也需两手抓,提防只进不出导致“劣币驱逐良币” 。此外,中国还可以渐进式地推进资本账户开放 , 但同时需要加强监测,建立风险防范预警和缓冲机制 。加强对短期资本的出入管理,密切监测资本流入 , 分析资本流动结构,加征托宾税 , 提高短期资本流入和流出的成本 。

美国留给中概股的时间不多了?

文章插图


包括科创板在内,A股几大板块近年来围绕关键领域发力 新华社图
此外,还可以逐步放开外资金融机构在国内设立分支机构、开展相关金融业务的限制 , 这也有助于增强国内金融机构在国际竞争中的自生能力 。
还有就是IPO常态化 。中国可视金融市场状况 , 小幅调节IPO的速度,但不可轻易按下“暂停键”,因为这将严重影响资本市场生态 。IPO的不确定性会反馈至早期阶段的投资 , 不利于企业融资和战略布局,扰乱企业生命周期 。
当然,保持财政、货币纪律和维护汇率稳定 , 这些都是必要的举措;包括维护香港社会秩序稳定,支持香港金融中心建设,提高港股与A股的互联互通程度等举措在内,未来我们有很多方面可以思考 。
基于对中美关系在较长时期内难有转变的判断,我建议 , 我们可以提高直接融资比重、健全多层次资本市场,同时进一步围绕消除金融抑制(例如利率和汇率市场化、政府逐步退出信贷分配、逐步放松资本账户管制,以及加大银行等金融服务业开放等),积极推进金融供给侧改革 , “转危为机” 。
结合证券行业,我还想补充一点:没有“航母级券商”,中国资本市场就难以获得定价权 。中国资本市场的历史性机遇体现在哪里?我认为 , 它体现在中国增长动能从要素投入,转向全要素生产率提升和创新驱动的转型过程中 。在这个过程中,机会主要表现在资产管理、财富管理和投资银行等方面 。
能否抓住机遇 , 要看各家企业的战略布局,看大家在金融科技、前中后台组织构架和人才梯队建设等方面的角力 。当然合规底线要守住,这对转型过程中各机构的合规风控体系提出了很高要求 。
观察者网:在中概股深陷“退市潮”争议之际,受高通胀和经济衰退等因素影响,美国股市其实同样在压力之中 。在资产保值等问题上 , 有知名美国投资人甚至直言 , 现在的现金和美国股票都是垃圾 。不过放眼全球 , 包括中国在内,世界各国的经济发展都在承压 。我们到了拼内劲、比韧性的时候 。
站在产业升级和发展的角度上,您觉得我们需要重点关注哪些方向?对年轻人,您有什么建议?

美国留给中概股的时间不多了?

文章插图

相关经验推荐