美国留给中概股的时间不多了?( 五 )




以科技股为主的纳斯达克指数年初至今跌超27% 谷歌财经截图
邵宇:今年以来的三个重大不确定性:地缘冲突、疫情反复、美联储加息 , 它们几乎是同时涌现出来的 。它们对各国经济的影响,包括对各国民生的影响,相信现在大家已经听到、看到甚至感受到了不少,有关的研究和报道也很多 。
站在这样一个复杂的变局之际,今天我想跟大家聊聊中国未来的发展 。
我是一个投行的经济学家 , 但我和所有中国人一样,我们有一家共同的母公司——中国 。面对百年变局,我们要有一份商业计划书(business plan),关乎中国在未来5年、10年,甚至15年的发展 。从十四五规划出发,在这里我跟大家分享一个非常重要的逻辑框架:我们要让资源优化配置到核心的领域、区域、行业和企业,让海内外投资者 , 甚至让每一个普通人都能够分享下一轮增长的关键红利 。
在社会建设领域,最关键的是共同富裕;在绿色发展中 , 非常重要的一个地方是双碳目标 。几乎所有的发达经济体在城市化率超过80%,制造业占比超过35%的时候,他们就自然“碳达峰”了 。那么对于中国来说,碳达峰未来是否意味着新能源汽车、光伏等领域的供给能力和消费市场要发展?这是肯定的 。
站在这个角度上 , 2030年实现碳达峰,其实就为我们提供了一个非常关键的时刻表 。如果我们的研究是正确的 , 那么在到达碳达峰的时刻,也很可能是我们城市化、工业化结束的那一天 。我们现在的城市化率是64% , 大概率还会按照每年一个百分点的速率向城市群推进,也就是在2035年左右 。
假设我们的能源结构没有发生革命性的变化 , 那么这就可能是中国经济非凡增长的最为关键的时间窗口 。现在有很多人说要躺平,我建议你未来10~15年千万别躺平 。为什么?因为如果你现在躺平的话 , 估计你就永久躺平了 。

美国留给中概股的时间不多了?

文章插图


宁夏某光伏项目 观察者网图
这里并不是说经历了这个过程以后就没有增长,而是说这个增长会像大部分发达国家所经历的那样,经济增速游走在1~2%的水平 。根据我们的测算 , 在未来15年里,中国经济的GDP走势大概是:今年到2025年每年是5%左右,再过5年在4%左右,最后的2035~2040年大概是在3%左右 。
那么可以想见,1~2%左右的增长跟过去40年、每年10%的年化增长所提供的机会,那是完全不可同日而语的 。如果想要获得超凡的增长,那么你就要付出更多的努力和代价 , 所以我说,这是一个非常关键的时刻 。这个道理放在每个人身上都是适用的 。
对于我们的国家而言呢?在这个时刻里,我们可以做的事情非常多:科创、产业发展 。
在互联网、硬科技、医药等领域上 , 这些年围绕中概股退市、手机芯片等话题争议不断,很多中国企业的遭遇,相信大家也看到了 。这背后的道理其实并不复杂:如果没有创新能力 , 我们根本不可能赢得科技上的竞赛 。美国也不迷糊,相比特朗普时代,科技领域的竞赛不是放松了,而是更加激烈 。
美国国会通过了一部非常重要的法令 , 叫做无尽前沿法令(Endless Frontier) 。他们认为科学是未来竞争的一个关键,只有对其进行大规模的投资 , 包括国家跟产业的资助、资本市场的协助,才有可能领先于中国 。

美国留给中概股的时间不多了?

相关经验推荐