sata|内折or外折?华为Mate Xs 2全面对比vivo X Fold

sata|内折or外折?华为Mate Xs 2全面对比vivo X Fold

文章图片

sata|内折or外折?华为Mate Xs 2全面对比vivo X Fold

文章图片

sata|内折or外折?华为Mate Xs 2全面对比vivo X Fold

文章图片

sata|内折or外折?华为Mate Xs 2全面对比vivo X Fold

文章图片

sata|内折or外折?华为Mate Xs 2全面对比vivo X Fold

文章图片


智能手机高度内卷时代下 , 折叠屏手机凭借惊艳的外观设计和强大的性能属性脱颖而出 , 成为不少手机厂商争先入局的新赛道 。 截至目前 , 华为、小米、OPPO以及vivo等国内著名手机厂商 , 均已实现了对折叠屏手机领域的探索 。 在刚刚过去的四月份 , vivo和华为分别带来了自家折叠屏新机vivo X Fold和华为Mate Xs 2 , 两款折叠屏新机分属不同阵营 , 无论是形态设计还是性能体验均有所差异 , 那么这两款折叠屏新机到底孰强孰弱呢?

(vivo X Fold)
内折、外折哪个好?和普通智能手机设计不同 , 折叠屏手机最大的优势在于屏幕可以弯折 , 通过这一方式构造出属于自己的屏幕折叠方式 。 目前市面上主流的折叠屏设计大致分为三种:即内折、外折以及上下弯折 。
vivo X Fold的折叠方式采用了主流的内折设计 , 通过向内折叠屏幕 , 可以完成平板向手机形态的转变 。 而因为采用内折设计缘故 , vivo X Fold拥有内屏和外屏两个屏幕 , 对比之下 , 采用外折设计的华为Mate Xs 2 , 全身上下就只有一整块屏幕 , 这是两款手机在屏幕形态设计上最大的不同 。

(vivo X Fold)
对于内折和外折这两种折叠方式 , 身边的人总有不同的看法 , 就个人体验而言 , “内折”最大的特点在于内屏和外屏之间的转变 , 属于一种变化感 , 而“外折”最大的特点有点类似屏幕之间的显示过渡 , 属于一种过渡感 。 从vivo X Fold的外屏切换到内屏时 , 屏幕显示会有一种分割或者说跳跃 , 而华为Mate Xs 2从手机屏幕形态调整为大屏平板形态 , 屏幕显示过渡要更加自然柔和 。

(华为Mate Xs 2)
另外 , 华为Mate Xs 2机身大部分采用航天级钛合金、玻璃纤维、超轻超强钢等特殊材质 , 加上手机缺少了一块“屏幕” , 所以在机身重量上要更占优势一些 。 比如华为Mate Xs 2标准版重量仅为255g , 而vivo X Fold重量则为311g , 这其中的手感落差还是比较明显的 。

(华为Mate Xs 2)
当然 , 这并不是代表内折设计就不好 。 比如内折设计的折叠屏手机搭载了两块屏幕 , 当屏幕从内屏转向外屏时 , 外屏背后依靠手机背板支撑 , 能够对手机屏幕起到一个较好的保护作用 。 而外折设计下的折叠屏新机 , 只是一整块屏幕发生弯折变化 , 本质上属于屏幕“包裹”手机的状态 , 所以在屏幕的保护性上 , 要求要远远高于采用内折设计的折叠屏手机 。 况且折叠屏手机的屏幕修理费用本就贵的夸张 , 如果你是一位喜欢捣鼓手机的朋友 , 个人还是比较推荐像vivo X Fold这种采用内折设计的折叠屏手机 。

(vivo X Fold)
屏幕素质方面 , vivo X Fold和华为Mate Xs 2两款手机整体表现都很不错 。 其中vivo X Fold内屏8.03英寸 , 外屏6.53英寸 , 支持120Hz屏幕刷新率、LTPO自适应刷新以及类DC调光 , vivo X Fold内屏还支持2K分辨率 , 拥有不错的屏幕显示效果;华为Mate Xs 2屏幕展开为7.8英寸 , 折叠后为6.5英寸 , 支持2K分辨率、120Hz屏幕刷新率以及1440Hz高频PWM调光 , 单就屏幕素质而言 , 两款折叠屏新机表现不相上下 , 均能够提供不错的屏幕显示效果 。

相关经验推荐