sata|内折or外折?华为Mate Xs 2全面对比vivo X Fold( 二 )


屏幕交互 , 体验对比折叠屏手机存在的意义 , 个人认为应该是完成了手机和平板之间的过渡转变 , 并且通过不同的屏幕折叠方式 , 为用户提供设计上的新奇体验 。 其中 , 折叠屏手机的交互体验显得格外重要 。
手势操作方面 , 无论是vivo X Fold还是华为Mate Xs 2 , 都表达出了属于自己的理解 。 比如vivo X Fold三指上滑即可开启分屏 , 分屏状态下还可以快速调出小窗 , 更加高效地进行多任务处理;而华为Mate Xs 2同样简单方便 , 屏幕左上滑动高效分屏、屏幕右上滑动开启小窗、屏幕向下滑动悬窗关闭等等 。

(vivo X Fold)
在这些简单的手势命令下 , 你可以通过分屏方式一边看视频一边做笔记 , 或者将一个窗口内的图片、视频等文件 , 长按拖拽至另一窗口 , 实现无缝衔接 。 这里不得不提到vivo X Fold内置的原子笔记功能 , 这是一款集合了笔记、待办、文档功能为一体的APP , 属于vivo自带 , 安全无广告 , 并且实用性非常高 。 在这里面你可以找到自己喜欢的排版方式和编辑操作 , 让普通人也可以享受到创作所带来的乐趣 。
因为屏幕设计的原因 , 折叠屏手机对于第三方应用的适配并不是特别成熟 , 最大的观感就表现在UI设计方面 , 当折叠屏手机屏幕状态发生转变时 , 第三方应用的UI设计往往与之不匹配 , 非常影响视觉体验 。 vivo X Fold和华为Mate Xs 2在这方面的表现还是很不错的 , 应用商店TOP前300的APP基本能够与之适配 。 其中华为Mate Xs 2更是创新搭载了自适应UI引擎 , 能够按照大屏界面重新优化编排应用图文显示 , 让其内容显示更符合用户视觉观感 , 值得好评 。
硬件对比 , 感知不同当然 , 折叠屏手机无论怎样变化 , 本质上还是属于手机 , 所以大部分用户对于折叠屏手机的性能体验还是比较看重的 。
vivo X Fold搭载了目前折叠屏新机主流的硬件配置 , 包括骁龙8 Gen1 SPU定制旗舰芯片、超频版UFS 3.1以及增强版LPDDR5 。 其中骁龙8 Gen1 SPU定制旗舰芯片中的SPU属于一种安全处理单元 , 拥有独立硬件处理器和独立OS , 能够实现现有业务的安全增强 , 大幅度加强手机隐私安全保护 。

(vivo X Fold)
除此以外 , vivo X Fold还搭载内存融合2.0技术 , 能够将12G运存拓展为等效16G使用;内置自研三重全时域性能引擎 , 针对网络场景、应用功耗以及系统资源等多个部分进行深度优化 , 为用户提供持久畅爽的使用体验;而4600mAh大容量电池+66W有线快充+50W无线+10W反向充电组合的存在 , 则为vivo X Fold提供了充足高效的续航充电体验 。
华为Mate Xs 2因为众所周知的原因 , 这次在硬件配置上明显落后了不少 , 比如核心硬件上只搭载了高通骁龙888 4G处理器 。 遥想当年麒麟在世时的无限风光 , 如今投向高通 , 或许是华为Mate Xs 2无奈之下最好的选择 。

(华为Mate Xs 2)
硬件上的差距 , 在实际体验中带来的感知对比还是比较明显的 。 比如试玩目前市面上性能要求较高的《原神》 , 在游戏整体流畅度和综合体验上 , vivo X Fold明显要优于华为Mate Xs 2 。 不过个人不是非常推荐单纯用折叠屏手机玩游戏 , 一方面原因是屏幕尺寸的原因 , 大屏展开模式下可能一部分用户不是特别适应 , 另一方面原因则是在一系列高精密硬件影响下 , 折叠屏手机的散热性能普遍一般 , 如果长时间游戏对于手机温控表现会是个较大的考验 。

(华为Mate Xs 2)
影像方面 , 这次vivo X Fold和华为Mate Xs 2的整体表现都很不错 。 比如前者与蔡司联合 , 搭载全新蔡司自然色彩 , 让色彩还原更接近人眼所见;内置360°地平线防抖功能 , 赋予了手机日常拍照体验过程中的出色稳定性;而后者所搭载的XD Optics计算光学和XD Fusion Pro原色引擎 , 同样针对色彩还原进行深度优化 , 让“所见即所得”!

相关经验推荐