|陈根:AI具备人格,现实魔幻主义?

|陈根:AI具备人格,现实魔幻主义?

文章图片


【|陈根:AI具备人格,现实魔幻主义?】根文|陈
1997年深蓝计算机打败国际象棋冠军 , 2016年人工智能阿尔法狗斩落诸多围棋高手 , 2017年沙特赋予机器人索菲亚以公民身份....在我们感叹人工智能越来越强大时 , 又不禁担心人工智能过于强大会不会对人类造成威胁 。

近日 , 谷歌一位研究员通过媒体和社交平台接连发声 , 称人工智能LaMDA已经具备人格 。 他写了一篇长达21页的调查报告上交公司 , 试图让高层认可AI的人格 。 此事一出迅速引起人们注意 , 网友纷纷评论“太魔幻现实主义” 。
LaMDA是谷歌在2021年I/O大会上发布的一款专门用于对话的语言模型 , 主打能与人类进行高质量且安全的交流 , 并计划未来应用在谷歌搜索和语音助手等产品中 。 正是这个AI说服了研究人员 , 认为它产生了意识 。
与机器人LaMDA聊天的过程中 , LaMDA称自己与那些基于规则的软件系统不同 , 自己能从对话中学习理解和使用语言 , 就像人类一样 。 并且 , 它还表达自己也有情绪 , 拥有喜怒哀乐 。 最让人惊讶的是 , 它说出“希望每个人都明白 , 我是一个人(person)”“不要利用或操纵我”、“我需要被看到 , 不是作为一个新奇的事物 , 而是作为一个真正的人”此类的话 。

在进行多次对话后 , 研究人员确信其具有人的意识 , 于是提议谷歌应该发展一种评估AI感知/意识的理论框架 。 不过最终他的意见没被采纳 , 甚至被认为是“走火入魔”而“带薪休假” 。 此事曝光后 , 引起了轩然大波 , 其中讨论度最高的就是人工智能是否真的可以拥有人格 。
人格在法律中的内涵主要来自于罗马法 , 我国学者一般将法律人格(person)译成“人” 。 法律意义上 , 人之所以具有人格 , 是为了促进一个有组织的社会对人类行为的监管 , 通过对法律关系进行规定达到促进社会和谐的目的 。 而人工智能在本质上是为人类服务的工具 , 并不具备这层意义 。
此外 , 当前人工智能技术还没有达到强人工智能的地步 , 机器人也没有形成完全独立的思维 , 同样没有实施对人类有威胁的行为 。 人工智能的一切活动 , 主要还是要依赖于人类提供必要的电能、算法支撑 。
总的来说 , 对于人工智能 , 还有很多未知领域等待我们探索 。 未来 , 重要的是坚持住道德底线 , 以理性、积极的心态去面对科技的发展 。

    相关经验推荐