苹果|苹果再发力,X86架构的英特尔们,面对ARM似乎已无所适从( 三 )


2014年 , 高通便宣布打造基于ARM的服务器芯片 , 然而这一规划在2018年 , 却被传出高通已放弃相关业务 , 高管也早已离职 。
即便如此 , ARM依旧凭借在移动端的高性能和低功耗在移动端市场出尽风头 。 连Wintel联盟的微软 , 也随着5G的普及和万物互联风口来临 , 提出了AC-PC的概念 , 即Always Connected PC(始终在线PC) 。
这一概念无疑对芯片功耗提出了较高的要求 , 而这正是X86架构的弱项 , 尤其是在苹果推出M1芯片后 , 这个技术演变更为加速 。
特别是许多人并不知悉 , 即便是Wintel联盟的创立者 , 基于RISC指令集的ARM架构也曾是微软的“心仪之选” 。
四、于PC端市场异军突起的ARM其实早在2012年 , 微软便曾试图借助ARM架构芯片以推动Windows的桌面化 , 并推出了Windows RT产品线 。
但受限技术限制与微软在软件市场的号召力 , 使得这类产品不仅在硬件性能上远落后于同期的产品 , WoA(Windows on ARM)系统软件生态更被无数用户所抱怨 , 使得该产品线不久后便搁浅 。
微软WoA产品的失败 , 也使得整个ARM芯片在PC市场进入低谷期 , 直到2020年 , 苹果开始发力 , 这一局面才有所改变 。
不同于Windows和Android , 苹果在MacOS与IOS软件生态的号召力远超微软和谷歌 , 配合近乎极致的硬件统一性 , 使得苹果在将此前使用X86系统的Macbook产品线升级至基于ARM架构的搭载M1芯片MacBook产品线时 , 并没有出现当时WoA的软硬件生态割裂问题 , 转化过程十分顺畅 。
最关键的是 , 当时的M1芯片性能已十分可人 。 根据相关行业人员的测试数据可知 , M1芯片无论是在单核还是多核性能层面 , 相较于传统X86架构笔记本差距并不大 。 在单核性能方面更是远远领先一众包括去年的R7-4800H和i9-9980HK等桌面级处理器 。不仅如此 , 由于ARM架构低功耗的特点 , 基于X86架构的R7-4800H和i9-9980HK在性能测试环节风扇已进入“狂暴旋转”的情况下 , Mac这边的风扇噪音和发热却并不明显 。
当时 , 便有科技领域的一些大V表示 , 基于ARM架构M1芯片的推出 , 对英特尔主导的PC端市场 , 毫无疑问是一次不小的冲击 , 此次新推出的M1 Pro和M1 Max , 更是如此 。
加之最近微软官方已开始号召开发者适配相应的ARM架构系统 , 以及今年新推出的搭载高通芯片的笔记本产品 , 未来的笔电行业 , 或许会迎来一波ARM架构的发展小高潮 , 也会进一步推动X86阵容的技术更新 。

相关经验推荐