神经学家研究发现：抑郁、焦虑，“推娃”后果将在未来集中爆发( 三 ) _情绪管理

3、心理健康问题
不仅如此，“直升机式养育”还会增加孩子的抑郁和焦虑水平。
过去十年的多项研究都证实了这一点，这些孩子通常对新想法和活动，表现得更脆弱、焦虑和局促不安。
另外一个问题是，当我们的孩子永远不经历失败和挫折时，他们会对失败和让别人失望这件事产生很大的恐惧心理，这种低自信心以及对失败的恐惧都会导致抑郁或焦虑。
归根结底，我们希望我们的孩子快乐，然而过度的保护会适得其反，因为它会剥夺他们发现自己是谁以及内在的驱动力的能力，而缺乏对自我的了解，幸福几乎不会发生。

文章插图

权威型父母

培养出快乐、自信的孩子
如此来看，父母的过度掌控与保护，都会给孩子带来不利的影响。
那么父母们究竟该怎么做呢？难道放任孩子，什么都不管吗？
显然不是这样的。
美国伯克莱加州大学人类发展学院的Baumrind Diana早年前的一项研究或许会给予我们启发。
Baumrind Diana将父母的教养行为归纳为四类：疏忽（无关）、专制（纪律）、宽容（放纵）、权威（民主）。

文章插图

Baumrind Diana指出，选择“疏忽式育儿”方式的父母，他们对孩子的需要漠不关心，不参与他们的生活。
这会导致他们的子女比较冲动；无法自我调节情绪；遇到更多的不良行为和成瘾问题，以及将遇到更多的精神问题—例如青少年的自杀行为。
是的，孩子在成长的过程中，需要父母的关注与爱，但并不是“直升机”式的无孔不入的爱。
此外，Baumrind Diana指出了专制（纪律）育儿与宽容（放纵）育儿的种种弊端。如果仔细分析这两类教养模型，我们可以发现，专制（纪律）型父母、宽容（放纵）型父母分别与上文提及的“虎妈式”育儿、“直升机式”育儿有着异曲同工之处，其结果也有诸多相似之处，在此我们不做展开。
而权威型父母，他们的管教方法是理性的、可协商的、他们尊重孩子的自主权，为他们提供大量的自由并鼓励他们独立，这种教养方式也被称为民主教养方式。
权威型父母养育出的孩子会有以下特点：
显得快乐和满足
更独立
更活跃
取得更高的学业成绩
培养出良好的自尊
使用有效的社交技巧与同龄人互动
拥有更好的心理健康——减少抑郁、焦虑、自杀未遂、犯罪、酗酒和吸毒
表现出较少的暴力倾向
连接牢固
总结而言，家长们要学会把掌控权交给孩子自己手中，我们可以是他们的朋友、顾问，而不是保姆和老板。

举例来讲，当孩子想要做一件事情，而这件事情并不符合我们的期待时，我们不要粗暴制止与干预，我们可以向他们表诉我们忧虑的同时，给他们提出建议与参考，但把最后的决定权交给孩子们。
被称为“硅谷教母”的埃丝特·沃西基在《How to Raise Successful People》一书中就讲到了一个典型案例。
她的二女儿安妮从耶鲁大学毕业后，选择去当一名保姆，面对女儿的决定，埃丝特·沃西当时虽然非常不安，但是并未干涉，直到安妮自己厌倦了这份工作，最后投身于华尔街的“怀抱”，如今安妮已创办了一家非常成功的基因公司。