经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > >

最大电子书平台Z-Library关停，一场无法取胜的版权战？

电子书生活百科


最大电子书平台Z-Library关停，一场无法取胜的版权战？

文章插图

最大电子书平台Z-Library关停，一场无法取胜的版权战？

文章插图
前段时间，号称“全球最大的数字图书馆”Z-Library网站的多个域名遭美国政府查封 。与此同时，法国、印度等国家也官方下达了封禁指令，将Z-Library从当地搜索引擎的结果列表中移除 。该事件一出也引发中文互联网世界哗然 ， 网友戏称“道理都懂”，但还是忍不住为这场“亚历山大图书馆的焚烧”哀叹，也有保留意见称，该事件或许仍有转机 。
最大电子书平台Z-Library关停，一场无法取胜的版权战？

文章插图


Z-Library原先网站截图 。该网站在下方介绍中自称为“全球最大的数字图书馆” 。
然而，据美国司法部最新消息，该网站的两名创始人已在阿根廷被捕 ， 并面临“侵犯版权、电汇欺诈及洗钱罪”等多项指控，目前案件仍在审理当中 。实际上 ， 在过去二十年左右的时间中，曾相继出现了一系列“影子图书馆”（Shadow Library，通常指收集了大量享有著作权的书籍，并向公众免费开放的网站，“影子”也意味着其可能处于不合法的灰色地带）——Gigapedia、Kolkhoz、Librusec，以及最近的Lib.gen和Sci-Hub，它们多次面临解散或关闭的结局 ， 但又一次次借由新的域名重启 。如果这背后当真是黑白分明的版权之争，为何被贴上“数字盗版”标签的这些网站，会在舆论场上一再获得声援？
在过去的一个月，Z-Library遭遇封站后，国外社交媒体上也在持续进行着一场围绕“数字版权与知识开放”的大讨论 。一边是价格连年高走的资源付费让读者叫苦不迭 ， 另一边是坚持“版权至上”的出版公司不断发起维权围剿，这些同今年四月“中国知网”引发的风波遥相呼应 。值得注意的是，在这一轮交锋中，越来越多的创作者从幕后走到台前，这一次，他们中有不少人站在了宣称“保护其权益”的出版商对面，质疑现有的“版权结构”对作者本人的伤害远超因“盗版”而失去的利润 。这些声音再度引发人们思考，“版权”在实际运作中究竟保护的是谁的权益 。
【最大电子书平台Z-Library关停，一场无法取胜的版权战？】当我们梳理相关争议会发现，围绕Z-Library的关停风波中 ， 人们在面对盗版伦理的相关问题时，同时也在与现有合法的出版模式辩论，后者提供给原作者或投稿人的报酬多数时候十分有限 。由此引出的更深的问题在于，知识作为一种可以被精确地无限复制的资源，是否应该受到“绝对所有权”的限制？在当前全球对开放获取运动的支持呼声持续高涨的背景下，法院对Z-Library一案的最终裁定，或将成为一个具有风向标意义的分水岭事件 。
铁打的网站，流水的域名：“影子图书馆”的缘起与自我复制
“这注定是一场无法取胜的版权战争 。”美国月刊《理性》（Reason）杂志认为，根除以Z-Library为代表的这类数字图书馆几乎是不可能的 ， 只要人们需要免费信息，现代科技和数字生态系统就会提供，最终这一系列行动将以耗时耗力的高昂代价收场 。
尽管Z-Library最近一次公布的数据显示，截至2022年6月12日，该网站收录了超1045万本书籍和8483万篇文章，自称“全球最大的数字图书馆”，但这一颇为惊人的馆藏却是短短十余年间快速积累的结果 。早在2009年，Z-Library最初作为另一家知名电子书分享平台Lib.Genesis（创世纪图书馆）的镜像版出现，与Sci-Hub并称全球知名的三大在线数据库 。它们彼此之间形成资源共享，服务器分布在全球多个地区 。据创建Sci-Hub的哈萨克斯坦神经科学家亚历山德拉·埃尔巴金 (Alexandra Elbakyan)称，当有人请求一篇文章时，系统会首先检索Lib.Gen数据库 。但如果文章不在那里，系统就会使用捐赠的密码登录期刊网站，下载文章，并将其同时提供给请求它的用户和主数据库 。

相关经验推荐


上一篇：海参可以放在冰箱里吗

下一篇：夜晚护肤最佳时间