需求不及预期,特斯拉被曝将降低上海工厂20%产能,最快本周生效( 三 )


谁能一直笑?对于电动汽车,我们将以更契合产业的品牌护城河、成本优势护城河来做观察,看看到底是因为竞争不够激烈 , 还是相关企业确实有护城河因子 。
先来看品牌护城河 。
品牌之所以能形成护城河有两个原因 。一方面,某些品牌深度积累了用户的了解、信任和偏好,使得消费者愿意付高溢价 。比如帕特·多尔西就在书中举例,蒂芙尼钻石要比其他品牌价格贵近50%;而拜耳制药的阿司匹林,尽管在化学成分上与其他阿司匹林完全相同,价格是普通阿司匹林的2倍 。再比如国内的茅台、东阿阿胶等品牌,总能卖出高溢价 。
另一方面,某些公司的品牌,能减少客户对独特价值的搜索成本 。比如只要是奔驰母公司戴姆勒生产的汽车,大多消费者都会认为这是一部经久耐用的豪华型汽车 。
多尔西特别强调,有知名品牌的公司,未必有护城河 。知名品牌和护城河品牌的区别是 , 护城河品牌能否真正吸引消费者花钱 , 即是否真正影响了消费者购买决策 。
因此,对于电动汽车公司,我们将观察这家企业的产品,是不是平均每台车有更高的定价(单车价格)、销量 , 和更低的销售费用率 , 其背后含义是,有品牌护城河的企业 , 不用太多研发费用,就能卖更多、更贵的车 。
再来看成本优势的护城河 。
如果一家公司,成本长期低于竞争对手,会形成巨大优势 。要么定价和对手相同,就能拥有更高的毛利率;要么开打价格战时 , 能把所有的竞争对手都拖到亏损的境地,自己依旧保持盈利 。
因此,对于电动汽车公司,我们将观察企业是否有更高的毛利率和更低的销售管理费用率,这表明低成本优势下,同样的价格可以享受更高的毛利率 , 以及低价格下 , 企业仍能盈利 。
有了上述铺垫 , 我们来看看标杆龙头特斯拉:
从单车价格、销售量、毛利率、销售管理费用率来看 , 在各路电动车企主要车型逐步进场的背景下 , 特斯拉凭借37.16万元的单车价格、25.47万辆的汽车交付量、仅仅5.6%的销售管理费用、27.9%的毛利率,成为行业龙头 。
尽管特斯拉在中国市场负面缠身 , 频发的交通事故也引发口碑两极化,但是单纯从这些数据来看 , 特斯拉展现了明显的品牌和低成本规模效应护城河 。

需求不及预期,特斯拉被曝将降低上海工厂20%产能,最快本周生效

文章插图
相比之下,其他企业各有不足 。
比亚迪交付量已经超过特斯拉 , 销售管理费用和特斯拉持平 , 但是单车价格和汽车毛利率明显低于特斯拉 。显示公司具有一定的成本优势护城河,但品牌护城河还不强 。根据公开信息,目前比亚迪将形成五个品牌矩阵组合,包括王朝、海洋、腾势、仰望,以及专业个性化全新品牌 。其中,仰望品牌 , 定位百万级高端市场 , 将在明年一季度发布 。届时我们可以观察其产品销量 。
蔚来单车价格和特斯拉同一水平 , 位属中高端,但第二季度仅仅2.5万台的交付量、16.7%毛利率、高达20.9%的销售管理费用率,和特斯拉差距明显 , 显示蔚来的高端品牌形象 , 需要持续的营销推动,品牌护城河暂时并不宽 。
理想汽车和蔚来类似,单车价格略低于蔚来、交付量略高于蔚来,比蔚来稍好的是第二季度21.18%的毛利率超过蔚来、而接近16%的销售管理费用率低于蔚来,显示其具有一定的低成本规模效应 。不过这也很好理解,截至今年二季度,理想在售车型只有一个爆款车型理想ONE,这使得规模效应得以体现 。

相关经验推荐