录取率堪比哈佛、MIT的顶尖夏校，又贵又卷值不值？过来人这样说…( 三 ) _留学

文章插图

芝加哥大学校园真真拍摄

今年申请季，真真发现，她身边参加过这个夏校项目并且在早申阶段申请了芝大的同学，几乎都拿到了offer 。
“这本身就是一个全球的奖学金项目，能够经过筛选进入项目的学生本身也是一种认可。而且，看我们早申材料的招生官，就是当初看我们夏校申请材料的那几位招生官，既然他们爱过你一回了，那也很有可能坚持当初的决定吧。”真真说。
据真真观察，康奈尔大学也有这种倾向，更愿意录取参加过该校夏校项目的学生。
然而，从更大范围来看，这种现象并不算普遍，比如哈佛大学夏校就经常被拿来举例说明，哪怕是顶尖大学的夏校项目，也不一定就是高含金量的保证。

文章插图

即使是这些录取率低、含金量高的顶尖夏校，能对美本申请产生多大的帮助，也很难一概而论。
在斯坦福人文夏校结业前夕，阿奇积极争取跟教授交流，还顺利拿到了教授的推荐信。但那年早申，他还是被斯坦福defer了。
后来复盘，阿奇觉得问题可能出在文书上。“申请毕竟是一个整体性的事儿，学术&非学术经历、文书、推荐信......申请材料全部合起来，向招生官讲一个好故事。”
没抓住这个核心，就会有很多认知上的误区，直接导致申请者们在不必要的地方使大劲儿。比如阿奇所在的美高，有位同学甚至找到了某位美国前总统写推荐信，结果也没录。
在阿奇看来，推荐人通过哪些细节观察到申请人的哪些特质，这些才是招生官最想从推荐信中看到的。
找一个名头大但不熟的推荐人，推荐内容只能泛泛而谈，对塑造申请人在招生官眼里的形象几乎没有任何帮助。再说，推荐信本身就只是申请材料的一部分，指着一份推荐信当“杀手锏”，多半要失望。
对招生官来讲，他们更看重的是学生通过参加夏校这个动作看到他们展现出的学术兴趣和探索精神。

文章插图

比如Angel曾经参加过的Pioneer项目，就以其少见的学术研究属性而广受关注。
Pioneer Academics（先锋学术研究），与美国文理学院欧柏林学院（Oberlin College）合作，是一个完全基于线上的高中生研究项目。
虽是线上项目，但由于其研究的专业程度， Pioneer囊括三十多个科技、社会科学和人文科学的在线研究项目，也是唯一具备美国30名大学学分资质的高中生在线研究项目。
Pioneer分春夏学期和夏季学期两种，春夏项目周期更长，有23-25周，而暑期项目则是从6月初开始持续到8月底。
在线课程共10节，前5节为小组授课， 1名教授带着4-5名学生学习相关领域知识。与大学课堂相似，以讨论交流为主，有课前阅读任务和课后作业。后5节为一对一授课，教授针对论文给每个人单独指导，最后每位学生就自己选定的研究课题交出一份研究论文或报告。
三个月的时间，完整经历一份专业科研过程，学术强度可想而知。但体验下来，Angel感觉自己对学术的兴趣更浓了。
“原本因为兴趣，我比较局限在传播学和心理学，但现在我发现我真正关心的是那个议题，而要通过学术这条路径去探究它，其实还有很多路，社会学、神经学的内容也可以。”