诸葛亮究竟有没有称帝的野心,诸葛亮究竟有没有称帝的野心思( 五 )


公元二三一年,“南夷豪帅刘胄反,扰乱诸郡”(见《三国志·马忠传》) 。“越嶲郡自丞相讨高定之后 , 叟夷数反,杀太守龚禄、焦璜、是后太守不敢之郡,只?。ò捕ǎ┫兀?去郡八百余里,其郡徒有名而已”(见《三国志·张嶷传》) 。“叛乱”始终荧绕于诸葛亮心头,这里所谓的“反叛”,实质是少数民族大起义 。
由于繁重的兵役、徭役、赋税,不堪忍受的内地民众起来反抗者也时有发生,见诸史籍的大端有:“初,建宁郡杀太守正昂,缚太守张裔于吴”(见《三国志·马忠传》) 。建兴五年,乘诸葛亮北驻汉中勉县之机,“广汉绵竹山贼张慕等钞盗军资,劫略吏民,嶷以都尉将兵讨之”(见《三国志·张嶷传》)等 。建兴十一年,涪陵国人杀都尉反叛,(邓)芝“率军征讨,即枭其渠帅”(见《三国志·邓芝传》) 。国内汉民的叛乱即汉民起义,说明民众不堪繁重的兵役、徭役和赋税 , 已无法照常地生活下去了 。
在西蜀统治集团内部,皇权与相权矛盾已见端倪 。刘备时代结束时,荆州籍处于绝对弱势 , 权中之权的军权概为涿州籍和益州籍控制,从南征开始 , 诸葛亮虽从李严处接过军权,但魏延、李严、赵云、张嶷、吴壹等还在军队中居于主导地位 , 诸葛亮虽然集军政大权于一身,但对军队的指挥仍受着制约,因之不得不谨慎行事 。
在诸葛亮的苦心经营下 , 荆州籍虽然逐渐恢复了元气 , 但是在西蜀政权内,依然是三籍鼎立的局面 。在外有强敌威胁,内有民众起义,统治集团内部又有两籍掣肘这样错综复杂的矛盾中,诸葛亮只有战战競競地谨慎再谨慎,才能使西蜀这只破舟不至于倾覆,“诸葛一生唯谨慎”是后世的共同赞颂,却都忽略了造成他谨慎性格的客观环境 。
要说将皇帝取而代之的艰难程度,曹操父子的经历可启示后人 。曹操从中平六年(公元一八四年)起义兵讨伐董卓开始,就在军队中形成以曹氏家族为核心的中枢集团 , 其领袖地位从不曾动摇 。随着中国北方的统一 , 民众对他已信赖依附 , 但他宁肯将皇袍当衬衣穿着,也绝不肯取皇位自代 。
这除了心理障碍外 , 主要还是担心发生意外的动乱 。在经历了三十六年之后,曹丕才完成了这一过程 。曹丕将不当皇帝的假戏要演到那个份上,也是在制造舆论收揽民心,以便避免意外的社会震动 。身处各种复杂矛盾中的诸葛亮,一直到死,连军权还未完全掌控,皇帝梦当然难圆了 。

相关经验推荐