新冠肺炎是否应当回归乙类管理?张伯礼最新回应


新冠肺炎是否应当回归乙类管理?张伯礼最新回应

文章插图

新冠肺炎是否应当回归乙类管理?张伯礼最新回应

文章插图
来源:科技日报
◎ 科技日报采访人员 陈曦
近日 , 有专家表示,目前奥密克戎变异株虽然传染性变强 , 但毒力变弱,病死率已大大降低,98%以上的感染者属于无症状及轻症患者,从病毒及疾病特点看,当下再延续甲级管理的模式并不适宜 。
对此,中国工程院院士张伯礼表示,新冠肺炎回归乙类管理的条件日趋成熟,但降级管控的举措是疫情防控的重大调整 , 应坚持稳中求进、走小步不停步,适时有序作出调整 。
新冠肺炎是否应当回归乙类管理?张伯礼最新回应

文章插图


资料图
新冠肺炎回归乙类管理调整趋势明显
2020年1月,基于当时对新冠肺炎的病原学、流行病学、临床特征等方面的认识,经国务院批准同意,国家卫健委发布公告,将新冠肺炎纳入法定传染病乙类管理 , 采取甲类传染病的预防、控制措施 。
“现在看来,当时的决策依然是明智果断的,避免了数亿人被感染,挽救了数十万计生命,为疫苗、药物研发、积累治疗经验赢得了时间,为新冠肺炎疫情防控取得阶段性成果奠定了坚实基础 。”12月7日,张伯礼对科技日报采访人员说 。
张伯礼表示 , 在全球流行近3年后,随着病毒的不断变异,其致病力逐渐减弱趋势明显 。根据11月29日召开的国务院联防联控机制新闻发布会公布的数据,奥密克戎变异株及其进化分支BA.1、BA.2、BA.5系列,包括BF.7、BQ.1和重组体XBB的致病力和毒力,相比原始株和德尔塔等变异株明显减弱 。如本轮疫情广州市累计报告新冠肺炎本土感染者超过16万例,无症状感染者占感染者总数约9成 , 重症、危重症仅4例,无死亡病例 。
新冠肺炎是否应当回归乙类管理?张伯礼最新回应

文章插图


资料图
“从病毒及疾病特点看,当下延续甲级管理的必要条件已经明显逐渐减少 。” 张伯礼表示 。
在国务院联防联控机制综合组7日发布的优化落实疫情防控的“新十条”中 , 提出要科学精准划分风险区域,不得采取各种形式的临时封控;进一步缩小核酸检测范围、减少频次;具备居家隔离条件的无症状感染者和轻型病例一般采取居家隔离......这都是按照传染病乙级或者丙级管理的思路来进行调整的,与新冠肺炎甲级管理规定会产生一些冲突 。
“新冠肺炎是否继续按照甲类传染病管理需要进行重新考量,如何调整更符合统筹疫情防控和经济社会发展的要求 。”张伯礼认为,综合来看,新冠肺炎回归乙类管理的条件日趋成熟 。
新冠肺炎回归乙类管理需坚持稳中求进、走小步不停步
自2020年初开始实施的严格的传染病甲类防控措施,国家也正在逐步调整 。张伯礼认为 , 对照传染病防治要求 , 当前的防控措施,也正体现出乙类管理的特征 。
新冠肺炎是否应当回归乙类管理?张伯礼最新回应

文章插图


【新冠肺炎是否应当回归乙类管理?张伯礼最新回应】资料图
据介绍,传染病管理方式的主要依据来自传染病的传染性和致病力 。对于传染性强、致病力强、病死率高的传染?。话愎槲桌嗷蛞依嗉准豆芾?nbsp;, 管控措施一般是采取强制性隔离、疫区封锁等;对于致病力强、病死率高,但传播能力有限,对社会造成一定危害的传染病,归为乙类;对于传染性强、致病力弱、病死率低的传染?。?一般归为丙类 。

相关经验推荐