国企被老外坑破产,悲剧会二次上演吗?


国企被老外坑破产,悲剧会二次上演吗?

文章插图

国企被老外坑破产,悲剧会二次上演吗?

文章插图

国企被老外坑破产,悲剧会二次上演吗?

文章插图



作者| 猫哥
来源| 大猫财经
俄乌开打之后,欧洲能源价格就涨得没边了,北溪二号被炸了,欧洲的能源保障更多的就是靠LNG船(液化天然气船),一船船往过运 , 一船至少净赚1.5亿美元 。
这其中的大赢家就是美国人,挣了一两千亿美元了,其他国家也看到了这个宰大户的机会,纷纷开始抢生意 , 但里面有个难点——LNG船实在太难抢了 。
LNG船,租金是按天计算的,上个月每天的租金是10万多美元,到了这个月,已经涨到每天40万美元了 。
为啥LNG船这么难抢呢?因为船太少了 。
全球只有700艘左右的LNG船 , 其中80%还有长租在身,这么一算,可调用的船也就一两百艘,需求不断上扬,租金能不大涨?
很多公司就想,既然抢不到船,那就造船吧 。
造船也不容易,LNG船还有两个称呼,一个叫做“造船业皇冠上的明珠” , 一个是“沉睡的氢弹” 。
“明珠”说的是造船的难度 , LNG船要运的是在-163℃的低温下液化的天然气 , 对低温和密封性的要求都相当高 。
而“氢弹”则是指危险性 , 因为要求高 , 容不得一丝马虎,一旦发生泄露燃爆,那就是船毁人亡 。
一艘17万立方米的LNG,大约可以供应上海一个月的用量,但其爆炸产生的能量,相当于32.3万吨TNT烈性炸药,比当初美国扔广岛的原子弹威力大几十倍 。
LNG船出现的历史不长,1951年,美国制造了第一艘LNG船,但直到80年代 , 法国人才用殷瓦钢解决了空间占用问题,欧洲就成了LNG船的中心,90年代欧洲船厂基本不赚钱,产能就转向了日韩 。
国企被老外坑破产,悲剧会二次上演吗?

文章插图



不过欧洲人很精明,核心技术一点不外泄,要做LNG船,要么用挪威Kvaerner公司的MOSS球罐型,要么用法国GTT公司的薄膜型,这两家公司不用造船,只要出让专利 , 就能躺着赚钱了 。
日本人学的很快,但韩国人一看这个有前景,也立刻杀入 , 而且国家还给巨额补贴,这日本完全没法比,于是没几年工夫韩国全面超越日本,垄断全球90%以上的市场份额 。
产业链的迁移很正常,但是能不能在这里赚到钱 , 还得看命 。
为啥这么说呢?
韩国垄断市场的时候,主流的天然气运输方式还是管道,因为成本低啊,LNG船的份额一直就是二成左右,没有大爆发 。
所以韩国的几大船厂命运多舛 。
今年,韩国的三巨头之一的大宇造船,要被大股东卖掉了,因为它是国家补贴拿到手软,订单接单也不错 , 问题就一个,死活不赚钱 。
2015年,大宇造船为活命,卖掉了总部大楼,2015年-2021年,累计亏损已经到8万亿韩元 。
这还不算,它还面对着因为延迟交付和设备缺陷所带来的赔款要求,官司已经好几轮了 , 大概率要赔不少钱 。
这么大船厂为啥还会出现延迟交付这样的低级错误呢?
原因很简单,造船这事特别废人,韩国生育率低不是这两年的事,造船严重依赖外国劳动力 , 尤其是东南亚 。
但现在东南亚制造也在崛起,也在疯狂抢人,所以现在韩国造船业大概有4万多的劳动力缺口,遇上LNG船交付的大年 , 交付就是个大问题 。

相关经验推荐