第一次战役结束后，徐国夫奉命以356团与当面之敌保持接触，诱敌深入 。第二次战役开始后，徐国夫率领119师跨过清川江，翻越妙香山，119师由阻援改为主攻，两次攻打苏民洞和龙水洞，与美2师打夜战和近战 。徐国夫有效地组织强攻，激战两昼夜，攻下几个山头和阵地，击溃了美军，控制了苏民洞地区 。第38军切断美军退路后，119师则乘势在清谷里追歼美2师4团大部，俘虏美军700多人 。美2师右翼的第9团3营，各连都受到背后的攻击而毁灭，2营受到四面包围，1营营部受到奇袭而毁灭，营长沃尔夫和很多参谋下落不明 。有俘虏问徐国夫：“你们中国自己的台湾还没打，为什么来朝鲜作战？”徐国夫说：“只要有中国人民在，美帝国主义就休想在世界上称霸 。”
第三次战役，119师355团、356团主攻当面韩6师防御阵地，两个团全线突破，深入敌纵深 。此时，119师已与118师形成了南北夹击韩6师的态势，但因通信联络不畅，情况不明，部队按老习惯白天隐蔽休息，韩6师侥幸漏网 。
第四次战役，119师指挥第42军26师、第39军115师、第40军120师各一个团，加上本师三个团，进攻砥平里之敌，邓华责成徐国夫组成前指，负责统一指挥 。徐国夫建议侦察敌情与地形后再打，邓华认为敌人要逃，没有同意 。由于侦察有误，砥平里之敌不是四个营，而是美2师一个步兵团、一个炮兵营、一个工兵营和一个法国营，不是南逃而是设防，奉命死守 。我军六个团分属三个军，徐国夫实际上只掌握四个团 。徐国夫指挥两个团打到天亮，未能攻占敌主要阵地 。邓华未同意撤退，令徐国夫坚守即设阵地，致使两个团遭受敌炮火与空袭，伤亡较大 。徐国夫曾一度决心把119师拼光 。黄昏，徐国夫继续指挥攻击砥平里，119师357团曾攻占凤尾山，115师的部队曾攻进砥平里街内，给敌重大杀伤，美军23团团长亦负伤 。但徐国夫后发现敌人越打越多，便和师政委刘光涛建议邓华停止攻击，撤出战斗 。经邓华、彭德怀同意，停止了进攻 。这一仗，我军伤亡1830人，敌军伤亡大约只有800人 。战后，邓华作了检讨，主动承担了责任 。徐国夫后来说，砥平里的失利，我在处置情况中的轻敌，攻击力量的分散，组织协同不够好，有实施指挥中的责任 。在第四次战役中，119师参加了28天机动的防御，共战斗190余次，抗击美军骑1师、24师、25师、英27旅、韩6师的各一部的进攻，歼敌5000余名 。
第五次战役，119师打得猛，插得快，一举突破敌人防御，迅速插到指定地区，完成了战役割裂任务，保障了战役侧后的安全 。
【砥平里之战伤亡真相 徐国夫少将大声疾呼军史误人】1952年4月，第40军接替第64军防御任务，徐国夫多次组织战术反击，共歼敌1000多人 。
砥平里之战伤亡真相，徐国夫大声疾呼“军史”误人
砥平里之战，徐国夫时任第40军119师师长，在横城战斗进入尾声、砥平里战斗发起前的邓指会议上，被志愿军邓华副司令员指定为前线统一指挥 。徐国夫是志愿军我方对于砥平里战斗前线伤亡数字及胜负评定的最有代表性、最有权威性的指挥员 。可是，在徐国夫回忆录里，他不承认一般被广为流传的对于砥平里战斗伤亡数字很大的描写，并否认营团指挥员(特别是357团团长孟灼华)泣不成声的说法 。徐国夫在书中直言，1995年编写军史作者是战争胜负观点错误在先，不访亲身经历者、笔误颠倒误导后人在后 。
1、砥平里战斗经过及我见
横城战斗进入尾声时，邓华集团指挥部即有集中八个团的兵力，对砥平里之敌实施攻击之计划，但由于一个不准确的情报，致使邓指未及调集部队，便反以现有的担任预备队的五个团仓促命令发起向砥平里攻击，而实际参加攻击的只有三个团，其他两个团因故未能投入战斗 。事实经过如下：
相关经验推荐
- 松锦之战的责任不在崇祯 洪承畴用兵特点被掌握
- 松锦之战的战略意义 明军彻底失去了关外的控制
- 对越作战 中越之战中国不拿下河内的真正原因
- 松锦之战的经过 皇太极率部击溃最后的明军主力
- 松锦之战双方所处环境的对比 明军失败无悬念
- 宋金唐岛之战 火器应用后的第一次大规模海战
- 秦晋崤山之战 秦国名将孟明视卧薪尝胆败晋国
- 淝水之战中弱小的晋国为何能取得胜利
- 在袁曹官渡之战中曹操为何想着要退兵？
- 三晋消亡 秦灭魏之战