张一鸣为什么总有远超他人的认知和行动?( 四 )


比如:
·贝索斯:非共识但正确
·乔布斯:Think Different
·张一鸣:远超他人的认知
·左晖:难而正确的事情
·Peter Thiel:“秘密”
什么是“秘密”?
Peter Thiel面试的时候会问这样的问题:在什么重大问题上 , 你跟所有其他人的观点不一样?
这样的事就是秘密 。
如果你觉得你所做的事情 , 所在的行业没有秘密 , 那你凭什么成为最优秀最成功的人呢?
如果你认为的也是绝大多数人所认为的 , 那么我只能扎心地说:你是分母 , 不是分子 。
第二问是如何击穿?这里的击穿是指击穿事情的本质 。 在资源有限的情况下 , 唯一的选择就是单点破局 , 即想清楚你要做的事情的本质 , 然后选一个单点 , 集中有限资源单点发力 , 击穿它 。
张一鸣为什么总有远超他人的认知和行动?
文章图片
《哈佛商业评论》有一句话:战略的相反面也必须是一个战略 , 否则就不是战略 。
在你选择战略的时候 , 如果想集中各方优势于一体 , 那一定不是一个好战略 。 当你所选择的战略 , 其对立面也是个好战略的时候 , 做出取舍后 , 才有可能是好战略 。
所以 , 战略的最高境界是“舍九取一” , 关键词是“略”和“舍” 。
比如乔布斯选择以产品为中心 , 马斯克选择用技术实现成本10倍好 , 贝索斯选的是以顾客为中心 。
亚马逊是以世界上最以顾客为中心的公司 。 贝索斯有句令业界看不懂的话:“我不要利润 , 我只要增长 。 ”他说他就是不盈利 , 这是他的选择 , 而非不能盈利 。 贝索斯选择以客户为中心 , 实际上是为了击穿“长期增长”这个“一” 。 本质要足够深 , 才能有长线思维 , 因为看得深 , 所以看得远 。
任正非讲力出一孔 , 饱和攻击 , 也是这个道理 。
第三问是怎么进化?进化的关键在于击穿“一”的阈值 。
这个世界上好多事情不是百分数的关系 , 而是0和1的关系 。 有些事情即便做到99%也等于0 , 只有做到101%的时候才会是1 。 这个世界很残酷 , 不是努力就行了 。 没有击穿阈值 , 努力也没用 。
人生如此 , 创业也一样 , 一定要击穿 , 要破局 , 让企业变成活的 , 它才能自增长 。 击穿阈值不是靠追求结果性的KPI、收入、利润、用户数……而是靠迭代和反馈 。
美国科学家做了一个思想实验:把魔方打乱交由一位盲人还原 , 需要多久能将魔方复原?假设盲人永生且不需要休息 , 每秒转动一次 , 需要一百几十亿年 。
也就是从宇宙大爆炸到现在 , 还需要再等几十亿年才能实现 。
而如果在每转动一次魔方时 , 都有人向他反馈一个信息 , 是接近目的还是远离目的 , 请问盲人多久能把魔方还原?
只需要两分半钟 。
魔方实验揭示了宇宙的秘密——迭代反馈是一种极其强大的宇宙法则 。
达尔文进化论的第一条是遗传变异 , 变异具有随机性 , 第二条是自然选择 , 自然选择的本质就是反馈 。 所以进化就是迭代 , 我们从单细胞迭代成了人 。
对于创业来说 , 迭代就是学习 , 就是进化 , 就是进步 。
一定要做这样一件事情 , 事情本身在成长 , 你也在成长 , 事情带着你往前走 , 你们彼此之间形成一种互动 , 和时间成为了朋友 。
当把一件事情击穿形成正循环后 , 这件事情本身就会变成生命 , 它和我们之间是互相赋能的关系 。
关于迭代反馈 , 数学家本华·曼德博提出的分形几何学深深打动了我 。 在分形算法公式Z?Z2+C中 , 初次计算得出的结果将被代入后续计算 , 从而计算出新的结果 。 循环往复 , 生生不息 。

相关经验推荐