在高血压“临界点”的2亿人( 二 )


因为听闻高血压标准下调而惊慌的不止这一位“前高血压”病人 。四川一名三甲医院主任医师告诉采访人员,近几天已经有十来个原本的病人打电话或在门诊挂号,询问自己需不需要使用高血压药物 。他们的血压范围均在130/80mmHg到140/90mmHg之间 。这位医生没有选择给每个病人开药 , 对于大多数人仍然给出了少吃高盐食物、不抽烟不喝酒、不熬夜、多运动等生活建议 。对于有临床并发症的病人 , 才开具了降压药物 。
对此,《指南》制订组专家、河北省人民医院副院长郭艺芳在公众号“郭艺芳心前沿”上写道,在学术界,不同学者之间、不同学术机构之间存在不同的学术观点是很正常的事情,“公说公有理婆说婆有理”的现象非常普遍,大家不必把这次高血压诊断标准的争议看成什么大惊小怪的事情 。从专业角度而论,无论主张下调高血压诊断标准还是反对之 , 都有理由与依据 , 在此不做详细讨论 。但无论正方或反方,其出发点与根本动机却是一致的,这就是更好的管控血压,最大程度地降低高血压对我国居民生命健康的危害 。
郭艺芳说,在现实生活中,绝大多数血压处于这个水平的人都认为自己血压正常,极少有人会去关注并干预自己的血压 。新指南颁布后,在普通民众中也受到了广泛关注,这是件好事儿,好就好在让大家知道自己的“处境”,让大家知道专家们正在为自己是不是病人激烈争论,让大家知道自己可能是病人、至少是病人的“密接”,让大家还知道自己未来发生心脑血管病的风险已经有所增加 。如果这样,就会有更多的人去自觉主动的少吃多动减体重、戒烟限酒少吃盐、生活规律少熬夜、精神放松足睡眠 。
曾庆春也很认同文件中将高血压诊断/预防阵线“前移”的理念 。近年来 , 越来越多的研究证据显示,高危的高血压病人的血压控制到130/80mmHg以下,会为患者带来更好的获益 。也正是基于相关临床研究证据,美国在2017年将高血压的诊断标准修改为130/80mmHg 。
《中国高血压防治指南(2018年修订)》也据此进行了适当的补充,提出高血压诊断分两步走,即一般高血压患者应降至小于140/90mmHg;能耐受者和部分高危及以上的患者可以进一步降至小于130/80mmHg 。

在高血压“临界点”的2亿人

文章插图


图片来源:《中国高血压防治指南(2018年修订)》
高血压诊断标准已争议多年
在医学界,指南是疾病防治的重要依据 , 最好的医生通常能把指南和临床完美结合 , 行医规则建立在指南基础上,同时又能凭借足够的经验来个体化解决病人难题 。
自1976年以来,美国“高血压预防、诊断、评价与治疗联合委员会(JNC)”一直在美国国家卫生研究院(NIH)及其下属的美国国立心肺血液研究所(NHLBI)的管理下发布JNC高血压指南 。研究均由NIH和NHLBI发起 。专家组以平均四年一次更新的节奏,在1977年到2003年间共发布了7次JNC指南 。
不过,2003年JNC7出台后,医生们苦等十年都没等来更新的指南 。2014年,在未获任何官方机构背书的前提下,JNC8的专家团队以“第八届全国委员会委员”的身份发表了JNC8 。在这份指南中,将60岁以上高血压病人的诊断门槛提到了150/90mmHg 。
2017年11月,经多次推迟,原定于2014年发布的美国新高血压指南终于发布 。这份长达481页的《2017版成人高血压预防、检出、评价和管理指南》(简称ACC/AHA指南,或美国新指南),由美国心脏病学会(ACC)和美国心脏联合会(AHA)等11个学术团体共同制定,是美国时隔14年首次全面更新的官方高血压指南 。

相关经验推荐