不均衡报价( 二 )



2、预测到以后工程量会增加的项目 , 其单价则会高些 , 反之 , 其单价则会低些 。

3、对难于计算精确工程量的项目 。如:土石方工程 , 其单价可报得高些 。虽然总报价影响不大 , 但一旦实际孕育发生工程量比投标时工程量大 , 企业就可获得较大的利润 。

4、业主供给暂定价钱的项目 。如便道(桥)及明确分包的项目 。

5、对先期施工可以早收钱款的项目 , 其单价会定得高一些 , 可增加早期收入 , 加速资金周转 。如:开办费、土方、基础等;相阻挡后期施工的项目 , 其单价会定得低一些 。如:粉刷、油漆、电气等 。

6、计日工和零星施工呆板台班小时单价 , 可稍高于工程单价中的相应单价 。因为这些单价不包含在投标价钱中 , 孕育发生时按实计算 , 结算时可多获收入 。

7、无工程量而只报单价的项目 。如:工程中挖湿土或岩石以及便道(桥)等备用单价 。单价宜高些 。这样 , 既不影响投标总价 , 以后孕育发生此种施工项目时也可多获收入 。

8、寻找工程项目分另外缺陷 , 如部门操作现场搅拌砼部门操作商品砼的工程项目 , 只报一个平均价 , 施工时淘汰商品砼用量 。

另有第9种环境最近也每每会碰到 , 即:单价与合价不符 。出现这种环境有大概由于计算错误引起的 , 也有大概是投标人存心所为 , 即经由低总价来寻求中标 , 然后经由高单价来寻求变动工程量 , 从而到达结算高价的目的 。虽然在文件中有单价修订总价的划定 , 但在实际操作中评标委员会有大概在那样短的时间内轻忽了核对 , 纵然审核时发明单价与总价不符 , 由于修改总价将影响中标成果 , 那么是否需要在公示前通知所有投标人 , 而在宣布中标人后签订条约时修改总价是否可行?如不修改总价 , 又将如何举行处置处罚?

现在由于招标投标活动的日益成熟 , 投标人的不屈衡报价名堂越来越多 , 招标人也逐步掌握了一些戒备的要领 。如有些招标文件已经明确了不屈衡报价的处置处罚要领 , 但处置处罚要领往往不尽人意 , 甚至于直接违背法令法例划定 。好比划定的招标人可以或有权削减几多 , 或任意选定选比不屈衡项目 , 从而到达本身的目的等 。

算术性错误的修正

无论是工程类、货物类照旧服务类招标 , 一般招标文件中的评标部门都会写明评标委员会对算术性错误修正的原则:

1 如果数字表示的金额和用文字表示的金额纷歧致时 , 应以文字表示的金额为准;

2 当单价与数量的乘积与总价纷歧致时 , 以单价为准 , 修正总价 , 除非评标委员会或招标人认为单价有明显的小数点错误 , 此时应以标出的总价为准 , 并修改单价 。

按上述修正错误的原则及要领调解或修正投标文件的投标报价 , 投标人同意后 , 调解后的投标报价对投标人起约束作用 。如果投标人不接受修正后的报价 , 则其投标将被拒绝 。”

这段划定看起来没有什么问题 , 但也与“……报价低者优先”一样 , 是评标尺度的一处硬伤 。

出现单价与合价不符的环境有大概由于计算错误引起的 , 也有大概是投标人存心所为 。这里有几个问题需要讨论:

相关经验推荐