对谈心理学者李雪:只要父母边界清晰, 一切育儿问题迎刃而解( 四 )


因为我可能是他生命中第一个告诉他什么是现实边界的人 。
他的妈妈一直在给他制造自恋幻想——所有人都能被你操控,你一发脾气所有人都会听你的——这种边界不清让孩子活在很黏腻的共生状态里 , 不知道皮肤的边界在哪,孩子是很可怜、很痛苦的 。
所以我建议父母把注意力都收回到自己身上,在确认孩子在安全环境里的时候,不要盯着孩子,不再妄图操控孩子的情绪,那么孩子很快就能回到属于他的位置,充分发展他自己 。

对谈心理学者李雪:只要父母边界清晰, 一切育儿问题迎刃而解

文章插图


学堂:
一些父母觉得,孩子打人了,或犯了什么错误,作为父母一定要给孩子讲清是非对错,必要时还得用打一顿的方式来惩罚,理由是“我不打你,你不会长记性,我现在不毒打你,将来社会就要毒打你” 。
这种处理方式是否也在告诉孩子现实的边界呢?
李雪:
我想请问一下,关在监狱里的犯人,谁不知道自己做了错事?。咳绻桓鋈酥朗虑槭谴淼木筒蛔隽?,这世界上就没有监狱了 。
药家鑫撞了人,为什么还要把人捅死呢?
恰恰因为他有一个非常严厉的父亲,平时他有一点错,就会劈头盖脸地打骂责罚他,所以他觉得,只要做错一点天就塌了 , 人生就完蛋了,既然已经把人撞伤了,事情就没有转圜余地了,那干脆捅死得了 。
药家鑫只是用父母平时对待他的方式,去对待那个被他撞伤的可怜人 。
如果平时孩子犯了错,父母的态度是理智的、温暖的,只基于事实去处理,打碎了东西就赔偿,伤害了别人就道歉,那孩子是不是也会内化这种能力——搞砸了不要紧,我承担属于我的责任 。
逻辑干净,不评判对错 。
三、
学堂:
我注意到,当小孩来打您的时候,您告诉他“我力气比你大,你来侵犯我,受伤的只能是你” 。
当孩子打了人,父母告诉孩子“打人不对 , 是错误行为 , 你绝对不能打人 , 妈妈现在必须管教管教你” 。
请问这两种说法的区别在于?
李雪:
我对小孩说的话,只告诉了他事实——就像桌子是硬的,你用手砍它你会疼,这是事实——我有想要控制他或改变他的想法吗?没有 。
而跟孩子说“你错了”“你要长记性”“我必须管教你”是在试图教育和控制孩子,侵犯孩子的边界,如果我这样说 , 孩子不会走了 , 一定会跟我纠缠 , 嗷嗷大哭 。
我要控制他 , 他就要控制我 , 我们就纠缠黏连上了 。
举个例子:
如果高压线上写“不许触摸 , 触摸犯法” , 你会不会老想摸?
而如果写“高压危险 , 会电死人” , 你还会摸吗?
只告诉别人事实就好了 。
学堂:
面对孩子同一行为,家长可以有两种不同的处理方式:
一种是告诉孩子事实 , 一种是告诉孩子是非对错 。
一般家长都觉得,自己最大的责任就是告诉孩子是非对错,为什么李雪老师不主张家长给孩子讲是非对错?
李雪:
举例来谈:
我们都知道电影院里不能大声说话对吧?
我的一位学员带她女儿去电影院——是孩子第一次进电影院——她就事先告诉孩子“因为大家都想看电影 , 所以我们在里面不能说话,如果你进去之后想出来,或者有什么事 , 就趴在耳边告诉妈妈,妈妈就会带你出来” 。
中途电影音效可能比较震撼,孩子趴在妈妈耳边说“妈妈,我有些害怕”,妈妈就把孩子抱出来了 。

相关经验推荐