把“毒插画”当热点解读的我们，却漏掉了最重要的事( 三 ) _插画

而且审美品味也不要强求只是绘本和动画片，更需要父母日常的浸润，衣服的选择、娱乐活动的选择，带着孩子去博物馆美术馆。
看过更多的眼睛，听过更多的耳朵，自然就有分辨高下的能力，这才是真正治标的方式。

文章插图

03
相信孩子的力量

最后，还想说一点，虽然这次“毒插画”事件值得社会方方面面的重视，但我也想提醒大家，千万不要矫枉过正。
我个人并不觉得，孩子接触的内容只能是“真善美”的，一点点的“假丑恶”都不能看到。
这就像当年超早产的小D刚从NICU出院，我恨不得消毒一切她能接触到的东西一样，最后医生提醒我说，消毒了婴儿房，不能消毒全家，消毒整栋楼，消毒整个小区，更不可能消毒全地球……
过度消毒，反而会让这个“真空”中的孩子，失去自己的抵抗力，一旦有一天接触外界，更可能彻底崩盘。
这个世界，永远是“养料与毒性”共存的，而这当中，我们父母怎么看待的角度也是很重要的，往大里说，格局很关键：
首先，看书要抓整体，抓主旨，千万不要盯着一两个插画细节而就判定“少儿不宜” 。有一些艺术作品，结合整体故事发展来看，恰恰就需要这么一些点缀来帮助情节展开。
其次，父母的心态是最影响孩子的。
如果我可以不那么“如临大敌”，哪怕孩子有一点点害怕，但他因为知道父母陪着就安全，而读完这本书。那么经历过这个旅程的孩子，本身也就有了更好应对“害怕”的体验，这也是有价值的。
最后，要相信孩子的力量。对我来说，好的绘本就是不把孩子“弱小化” 。我们不能因为自己的担心和害怕，而一刀切只提供孩子“甜到发腻”的内容，毕竟社会本身就是“五味杂陈”的。

文章插图

说到底，一个有丰富多元化阅读体验的孩子，不会因为一本“坏”书而变坏；一个愿意深度参与到孩子阅读的父母，更加不会害怕自己的孩子会因为一本“坏”书而变坏。
我期待这次“毒插画”事件进一步的调查结果，希望该被追责的都一追到底。

但我也不希望，这类事件引发的焦虑，被一浪一浪卷到“贩卖焦虑”的程度，焦虑过后，愤怒谴责过后，我们真的查看孩子的状态了么，给予孩子有效的，稳定的支持和帮助了么？
作为父母，这是万万不可漏掉的?。?
大J叨叨叨
大家端午节过得可好？尽管上海可以自由行走了，但说实话我还有一点点不适应，好像一下子见到那么多人有点不知所措。
我们三天小长假也不怎么有假期的感觉，就家附近的公园走了一圈，然后去看了小D的外公外婆爷爷奶奶。
估计等你们看到我短视频里面头发修剪了，那就是我真正调试好了吧
觉得文章有启发